1. O empirismo, corrente filosófica da qual Locke fazia parte: *
1 ponto
a) afirma que o conhecimento não é inato, pois sua aquisição deriva da experiência.
b) é uma forma de ceticismo, pois nega que os conhecimentos possam ser obtidos.
c) aproxima-se do modelo científico cartesiano, ao negar a existência de ideias inatas.
d) defende que as ideias estão presentes na razão desde o nascimento.
2. George Berkeley, filósofo empirista britânico, concorda com muitas das teorias de John Locke. Porém, é possível dizer que ele discorda dela num ponto importante. Assinale a alternativa que melhor expressa essa discordância: *
1 ponto
Para Berkeley, a razão é fundamental para o conhecimento, enquanto para Locke só conhecemos pelos sentidos.
Para Berkeley, ser é ser percebido, o que significa que o filósofo concorda que as coisas existam por si mesmas.
De acordo com Berkeley, ser é ser percebido, portanto, o filósofo defende o imaterialismo, enquanto Locke defende o materialismo.
Berkeley e Locke não apresentam quaisquer pontos de discordância, pois ambos são empiristas.
Soluções para a tarefa
Resposta:
1. a) afirma que o conhecimento não é inato, pois sua aquisição deriva da experiência.
2. c) De acordo com Berkeley, ser é ser percebido, portanto, o filósofo defende o imaterialismo, enquanto Locke defende o materialismo.
Explicação:
Fiz no classroom!
Alternativa correta.
a) afirma que o conhecimento não é inato, pois sua aquisição deriva da experiência.
Locke, conhecido por ser um dos fundadores da doutrina empirista de pensamento, reforça que o conhecimento jamais deverá ser inato, visto que os seres humanos são capazes de aprender de acordo com as próprias experiências.
Alternativa correta.
b) De acordo com Berkeley, ser é ser percebido, portanto, o filósofo defende o imaterialismo, enquanto Locke defende o materialismo.
A principal diferença consiste no conceito de ser percebido ou notado, de forma que Berkeley reconhecer o imaterialismo como parte de emoções e sentidos, enquanto o materialismo para Locke mostra-se a única forma.