Question

1. Nas margens de um rio, verificava‐se a seguinte cadeia trófica: o capim ali presente servia de alimento para gafanhotos, que, por sua vez, eram predados por passarinhos, cuja espécie só ocorria naquele ambiente e tinha exclusivamente os gafanhotos como alimento; tais passarinhos eram predados por gaviões da região. A lama tóxica que vazou de uma empresa mineradora matou quase totalmente o capim ali existente. É correto afirmar que, em seguida, o consumidor secundário a) teve sua população reduzida como consequência direta do aumento da biomassa no primeiro nível trófico da cadeia. b) teve sua população reduzida como consequência indireta da diminuição da biomassa no primeiro nível trófico da cadeia. c) não teve sua população afetada, pois o efeito da lama tóxica se deu sobre o primeiro nível trófico da cadeia e não sobre o segundo. d) não teve sua população afetada, pois a lama tóxica não teve efeito direto sobre ele, mas sim sobre um nível trófico inferior. e) teve sua população aumentada como consequênci RESPOSTA (B) MAS PQ AS OUTRAS ESTÃO ERRADAS. JUSTIFIQUE CADA UMA.

Answer 1

Primeiro nível trófico = capim

Consumidor secundário: pássaros

a) não ocorreu aumento da biomassa no primeiro nível trófico, e sim sua diminuição

c) o consumidor secundário teve sua população afetada, já que a diminuição do capim causou a diminuição do gafanhoto, o que deixou os pássaros sem fonte de alimentos

d) o mesmo motivo da alternativa C

e) o consumidor secundário não teve sua população aumentada, pois o alimento era escasso