Question

1 Enchentes e o rompimento de três açudes arrasaram os distritos de Sousas e Joaquim Egídio em Campinas-SP no dia 16/02/2002. Após o ocorrido, a Prefeitura de Campinas propôs ação judicial contra os proprietários dos imóveis onde se situavam as barragens que romperam e inundaram Sousas e Joaquim Egídio em fevereiro de 2002. O objetivo da ação, estendida ao Governo de São Paulo, foi pedir o ressarcimento ao erário dos valores referentes aos danos sofridos pelo Município. A Prefeitura gastou pelo menos R$ 340 mil para reconstruir estradas e pontes e recuperar as áreas atingidas pelo volume de água resultante do rompimento dos açudes.


Baseado no texto exposto, assinale a alternativa correta

Escolha uma:
a.
As pessoas que moram em áreas sujeitas a alagamento são irresponsáveis ou mal-intencionadas, esperando a oportunidade de uma ocorrência de alagamento para tentar conseguir um dinheiro fácil de quem trabalha honestamente.

b.
O mundo é dos espertos, já diz o dito popular. Quem tiver o melhor advogado deve ganhar a peleja, pois a lei é igual para o rico e para o pobre. Quem se sentir prejudicado, deve procurar se defender. As leis e o governo não resolvem o problema das pessoas.

c.
As pessoas que escolhem para morar uma área como essa merecem passar por sofrimento, pois deveriam ter conhecimento da existência dos açudes, e procurar entender e aceitar que acidentes nesses casos podem acontecer.

d.
O jogo de empurra-empurra entre as instâncias de governo representa o descaso com que as questões importantes de interesse público são muitas vezes tratadas, sem ninguém assumir sua parcela de responsabilidade sobre o ocorrido.

e.
A irresponsabilidade e a corrupção do poder público na concessão e fiscalização de obras financiadas por grupos empresariais influentes no território são questões irrelevantes para explicar a existência dos açudes no local.


2 O Processo seletivo pode ser bastante traumático. Sobretudo se você é avaliado por uma única entrevista, carregada de um viés subjetivo afetado pelos ventos inconscientes. Se o seu currículo é muito bom, ou você demonstra ter muito conhecimento, no inconsciente de um selecionador inseguro a sua fala causa o efeito de um terremoto. Levantando do fundo do rio resíduos do medo, esse maremoto manifesta mecanismos de defesa como a racionalização buscando explicações para excluir você do processo de qualquer maneira. O ambiente da empresa não é bom. Construído sobre um terreno arenoso, o poderoso edifício-carreira de Fúlvia foi erguido rapidamente. Indicada por uma colega, seu lastro-âncora é frágil e superficial. Ao invés de alicerce sólido da competência, a gestão do RH foi obrigada a aceitá-la pela indicação da diretora do Marketing, mãe de sua colega.

Sem obter nenhum tipo de feedback sobre os reais motivos pelos quais você foi dispensado, ficou arrasado, cabendo agora ser reconstruído a partir dos destroços que esse processo seletivo produziu.

Relacionando o texto sobre o processo seletivo em sua alegoria com a questão das catástrofes, assinale a alternativa abaixo que melhor representa os efeitos que a ocorrência de desastres ambientais causam em suas vítimas:

Escolha uma:
a.
Sensação de tranqüilidade, já que essas coisas podem acontecer, e que nosso destino é por nós incontrolável, tal como a possibilidade de um terremoto ou a possibilidade de transparência e honestidade em um processo seletivo.

b.
Sensação de perplexidade. A pessoa se pergunta porque esse acidente acontece com ela, assim como se pergunta como alguém capaz de fazer um processo seletivo tão ruim e incompleto (uma entrevista) consegue um cargo como esse em uma empresa como essa.
c.
Sensação de alegria ao ser abandonado à própria sorte. Esperava ter mais tranqüilidade, mesmo sabendo que morar ali poderia ser perigoso. Sensação de alegria que se sente ao ser rejeitado na seleção sabendo que tem condições de preencher a vaga.

d.
Sensação de bem-estar por estar vivo, e poder ter a oportunidade de passar por uma situação limite e estar na condição de contar a história de um sobrevivente. Ser rejeitado é bom, passar por situações neste mundo de injustiças e possibilidades de acidentes.

e.
Sensação de ingratidão. A pessoa irá culpar a empresa (ou Deus) por não ter lhe dado oportunidade. Os interesses de muitos se soprepõem aos interesses de um só, a empresa está acima do bem e acima do mal, assim como Fúlvia ou (Deus) que não erra jamais.

Answer 1

RESPOSTA CORRETA PELO AVA É A QUESTÃO D

Answer 2

1 - d. O jogo de empurra-empurra entre as instâncias de governo representa o descaso com que as questões importantes de interesse público são muitas vezes tratadas, sem ninguém assumir sua parcela de responsabilidade sobre o ocorrido.

As instâncias do governo não assumiram as responsabilidades e passaram a responsabilidade de uma a outra, tal fato mostra o grande despreparado ao qual essas questões são tratadas, em que não são assumidas as parcelas de culpa a respeito do ocorrido.

2 - b. Sensação de perplexidade. A pessoa se pergunta porque esse acidente acontece com ela, assim como se pergunta como alguém capaz de fazer um processo seletivo tão ruim e incompleto (uma entrevista) consegue um cargo como esse em uma empresa como essa.

A sensação de perplexidade caracteriza-se pela pergunta do porque tal acidente ou situação veio a acontecer, de forma que essa pergunta tem a capacidade de fazer com que o processo seja considerado ruim ou incompleto.

Bons estudos!