1. Em que contexto pode-se dizer que a ciência é compreendida como única forma de saber válido, e por quê? Como você entende essa questão? 2. Em particular aos fundamentos metodológicos para o conhecimento, a fenomenologia ganha destaque no âmbito da ciência e da filosofia. Em seguida, do que você viu no texto estudado, temos o existencialismo. Quais os dois filósofos que ganham destaque? 3. Explique o existencialismo, a partir da leitura realizada, expondo pelo menos uma problemática que essa corrente procura resolver
Soluções para a tarefa
Resposta:
Não sei desculpa ;(
Explicação:
1. A ciência é um dos únicos meios compreendidos de saber o válido pois não existe nenhuma outra forma de descobrir fatos,seres,fenômenos etc. A vida inteira na Terra é composta por diversas perguntas que não podem ser explicadas, muitas questões incompletas e acontecimentos não registrados.Por isso é muito óbvio que não existe outra forma de conhecer o válido
2.Soren Kierkegaard e Martin Heidegger.
3. A base da proposta existencialista é analisar o ser humano em seu todo e não dividido em aspectos internos (sua mente, cognição e sentimentos) e externos (seu corpo, comportamento e ações). Embora tenhamos semelhanças com outros seres e alguns objetos, a consciência que temos das nossas ações e do mundo ao nosso redor é peculiar.
Espero ter ajudado! Bons estudos