Filosofia, perguntado por pauloox, 4 meses atrás

1. Dê três exemplos que ilustrem as diferenças existentes entre a
cultura inglesa e a da Somália.
2. Enuncie dois juízos morais, cujo valor de verdade seja
diferente para uma pessoa que aceite o código moral dominante
na sociedade inglesa e uma que aceite o código moral na
sociedade somali.
3. Com base em que valores da cultura somali se justifica a
prática da excisão?
4. De acordo com os valores morais dominantes nos países
europeus, como é avaliada, do ponto de vista moral, a prática da
excisão?
5. Na sua opinião, haverá ações que possam ser moralmente boas
ou más, independentemente do contexto cultural? Porquê?
6. Indique duas passagens do filme que justifiquem a seguinte
afirmação: a defesa das ideias do relativismo moral e cultural
conduz ao conformismo.
7. Ao condenar a prática da excisão no seu país, a modelo somali
admite que os valores morais dependem apenas da cultura?
Porquê?
8. A defesa dos direitos humanos e do relativismo serão
compatíveis? Justifique.
9. Explique o significado do título atribuído ao filme: "Flor do
deserto"

Soluções para a tarefa

Respondido por kevertonreis4
0

Resposta:

Título original do filme: Desert Flower

De: Sherry Horman

Com: Liya Kebede, Sally Hawkins, Anthony Mackie, Timothy Spall

Género: Drama

GB, 2009, Cores,

O filme, Flor do deserto, é baseado na história da modelo somali Waris Dirie. Ela nasceu numa família nómada da Somália  e  foi submetida a uma prática, vulgar no seu país e em vários outros, chamada mutilação genital feminina ou excisão. Mais tarde, quando se tornou conhecida internacionalmente, escreveu um livro e tornou-se uma ativista contra essa tradição cultural.

Respondido por warofages230
0

Na cultura somali, a excisão é justificada por valores relacionados à tradição, honra, pureza e integridade da mulher. As mulheres são ativas em todos os aspectos da vida social no Reino Unido.

Exemplos de diferenças entre a cultura inglesa e somali incluem:

a) vestuário - na Inglaterra é comum usar roupas formais em situações profissionais, enquanto na Somália há uma forte presença de tecidos coloridos e tradicionais;

b) Alimentação - na Inglaterra há uma variedade de cozinhas, enquanto na Somália a comida é baseada em grãos e carnes;

c) valores familiares - na Inglaterra há uma tendência a valorizar a independência individual, enquanto na Somália a família é considerada uma unidade sagrada.

Dois juízos morais com diferentes valores de verdade na sociedade inglesa e somali incluem:

a) Homossexualidade - na Inglaterra é amplamente aceita, enquanto na Somália é criminalizada;

b) Honra e vergonha - na Inglaterra é vista como um valor individual, enquanto na Somália é vista como um valor coletivo que afeta a família inteira.

Na maioria dos países europeus, a prática da excisão é avaliada como moralmente condenável e ilegal, vista como uma violação dos direitos humanos das mulheres e crianças.

Não há consenso unânime na comunidade filosófica sobre se existem ações moralmente boas ou más independentemente do contexto cultural. Alguns argumentam que a moral é relativa ao contexto cultural e histórico, enquanto outros acreditam que existem princípios universais de justiça e bem-estar que se aplicam independentemente do contexto.

Ao condenar a prática da excisão, a modelo pode estar afirmando que existem valores universais de direitos humanos que transcendem as normas culturais locais. No entanto, a resposta precisa ser interpretada considerando a opinião e contexto específico da modelo.

A defesa dos direitos humanos e do relativismo moral podem ser compatíveis, dependendo da interpretação de cada conceito. Alguns argumentam que os direitos humanos são universais e não dependem de contextos culturais, enquanto outros acreditam que os direitos humanos são relativos à cultura e precisam ser interpretados de maneira contextuada.

Aprenda mais sobre Filosofia: https://brainly.com.br/tarefa/20529622

#SPJ2

Anexos:
Perguntas interessantes