Question

1) Considere, no texto, as palavras roubalheiras (1° parágrafo) e aguardenteiro (3°parágrafo) e responda aos itens a e b.
a) O verbo roubar é uma palavra primitiva, da qual derivam as palavras roubo e roubalheira.
•Identifique o processo de formação dessas duas derivadas.
•No contexto da narrativa, séria válido substituir roubalheira por roubos? justifique.
b) Em relação à palavra aguardenteiro:
• Essa palavra originou-se por dois processos de formação ocorrido em sequência. Quais foram eles?
•Considerando que aguardente é sinônimo de cachaça, seria adequado, no contexto na narrativa, substituir aguardenteiro por cachaceiro? justifique.
2) No penúltimo parágrafo, o coronel Ponciano emprega três palavras que, embora não estejam dicionarizadas, podem ser facilmente compreendidas pelo leitor, por analogia com outras palavras de significação equivalente.
a) Transcreva do texto essas três palavras e relacione cad

Answer 1

a) Sim. "Roubar" é uma palavra primitiva, pois é a partir dela que outras palavras serão formadas.

- Roubo - derivado do verbo "roubar", "roubo" é substantivo dado pelo processo de formação chamado "regressiva", pois criou-se um substantivo a partir de um verbo.

Roubalheira -  derivado do verbo "roubar", "roubalheira" é um substantivo feminino dado pelo processo de formação chamado de derivação sufixal, pois foi acrescentado sufixo à palavra primitiva.

- Não. "Roubalheira" designa "grande quantidade de roubo" e "roubo" designa simplesmente um ato de roubar.

b) "Aguardenteiro" tem a formação "aguardente + eiro".

Em "aguardente" já temos uma derivação sufixal. Então, houve uma sequência de derivação sufixal.


- Não. O personagem do texto tinha ofício de "aguardenteiro", aquele que trabalha com a fabricação de aguardente. Por isso, por "cachaceiro" ter uma carga semântica negativa, essa substituição não é válida.

2) As três palavras são:

1. Inventoria - invenção;
2. vingancista - vingativo;
3. ironização - ironia.

Espero ter ajudado.