Geografia, perguntado por flaviaaraujo973, 1 ano atrás

1) "Atualmente a ampliação de nossa mobilidade não precisa depender da experiência pessoal. Vejamos um caso específico: por meio da técnica podemos nos localizar em um espaço 'desconhecido', utilizando modernos aparelhos que nos permitirão cruzar grandes distâncias sem maiores problemas. Todavia, o fato de estarmos referenciados em termos locacionais não nos permite dizer que construímos os caminhos que nos levam ao lugar. O espaço nos é familiar do modo mais distante possível, pois através da máquina procuramos evitar ao máximo a vivência do espaço, a qual constitui um elemento fundamental para produção de referências simbólicas na construção do lugar. É evidente que os aparelhos podem ajudar na localização e nos privar mais rapidamente do desconforto e da ansiedade que a sensação de 'estar perdido' pode nos trazer. Mas, a partir do momento em que os instrumentos de localização passam a substituir, ou mesmo a achatar a importância e os significados construídos através da experiência pessoal, eles nos afastam do lugar à medida que nos aproximam do local. Todavia, a conclusão de que, neste caso, a tecnologia e a consequente ampliação da mobilidade estejam 'matando' o lugar seria, no mínimo, precipitada" (BARTOLY, 2011, p. 74) O texto trata de um aspecto do conceito de lugar, que pode ser resumido atualmente como: Alternativas: a) a diferenciação entre lugar e local. b) o fortalecimento do lugar a partir das tecnologias. c) o fim do meio técnico-científico-informacional devido à "morte" do lugar. d) o impacto da redução dos fluxos de informação sobre as localidades. e) a compressão do espaço-tempo. 2) Considere as seguintes afirmações: I - Entre os conceitos de território e paisagem há uma diferença fundamental no que se refere à forma material como se manifestam no espaço. OU SEJA, II - Enquanto o primeiro é abarcado pelas formas percebidas pelos sentidos, principalmente, o segundo pode ter um caráter mais simbólico do que material. Sobre as afirmações acima é CORRETO afirmar que: Alternativas: a) As afirmações I e II são verdadeiras, mas a II não tem ligação com a I. b) As afirmações I e II são verdadeiras e a II complementa a explicação da I. c) A afirmação I é verdadeira e a II é falsa. d) A afirmação I é falsa e a II é verdadeira. e) Ambas as afirmações são falsas. 3) Considere as seguintes afirmações: 1 - A mais recente desvalorização da região (e dos estudos regionais) na Geografia tem, inclusive, relação com uso preferencial, ou exclusivo, de outras categorias espaciais, como lugar, território e paisagem. Concomitantemente a essa relativa marginalização, algumas abordagens geográficas (muitas vezes pela falta de rigor conceitual) acabam por 'diluir' ou 'misturar' a região nessas e em outras categorias, como espaço vivido, fronteira, etc. Além do mais, persistem orientações focadas na ideia de que a região se extinguiu frente aos novos arranjos espaciais do capitalismo. NO ENTANTO, 2 - Rogério Haesbaert aponta para a "relevância das escalas intermediárias". Salienta que o "retorno da região nos anos 1980/90 ocorreu também numa outra escala, comumente menosprezada pela Geografia clássica, que valorizava sobretudo as mesoescalas intranacionais e supralocais. Trata-se da escala internacional (...)". Ele destaca que "o caráter multiescalar dos processos econômicos e as novas formas de gestão implicam uma valorização dos níveis regionais". A respeito destas afirmações e da relação estabelecida entre elas, assinale a alternativa correta: Alternativas: a) Ambas tratam da situação do conceito região atualmente e a relação estabelecida está correta. b) A afirmação 1 trata das categorias lugar, território e paisagem e a 2 trata da categoria região, e a relação estabelecida está correta. c) Ambas tratam da valorização que o conceito de região tem recebido na Geografia e a relação está incorreta. d) Enquanto a afirmação 1 trata do ressurgimento do conceito de região, a afirmação 2 trata de sua desvalorização, assim a relação estabelecida está correta. e) Ambas tratam do conceito de região ao longo da história do pensamento geográfico, por isso a relação está correta. 4) Considere a notícia abaixo para esta questão: ROLEZINHO 1 ROLEZINHO 2 Fonte: Notícias R&. Disponível em :. Acesso em: 23 dez. 2016. Em qual escala o fenômeno acima poderia ser melhor compreendido? Alternativas: a) Local. b) Regional. c) Microescala. d) Zonal. e) Global.

Soluções para a tarefa

Respondido por erikarlamacielp03c4v
9

1a 2c 3a 4a eu fiz as minhas assim e estavam corretas


mariaoliveirameneses: Obrigada
Perguntas interessantes