1. 0 sentido da charge é construído pelas cenas nela retratadas. Que relação pode ser estabelecida entre elas?
2. Como devem ser interpretados os sintagmas “pedras secas” e“pedras molhadas”, considerando o contexto a que se referem?
Explique de que forma o adjetivo usado em cada um desses sintagmas contribui para a compreensão da crítica feita na charge.
Anexos:
Soluções para a tarefa
Respondido por
370
Olá,
1. Ambas as imagens / quadrinhos abordam a presença de pedras e água, fazendo uma comparação destas em duas situações.
2. Eles devem ser interpretados como uma descrição do que está sendo retratado em cada um dos quadrinhos.
A crítica da charge refere-se ao uso indiscriminado de água, mesmo quando esta está em falta.
O adjetivo seco é usado para um lugar em que tradicionalmente deveria ter água: um rio. Já o adjtivo molhado fala de um lugar que não necessariamente deveria estar molhado: o piso de calçada de uma casa na cidade. Este paradoxo construi a crítica feita pelo chargista.
Bons estudos!
1. Ambas as imagens / quadrinhos abordam a presença de pedras e água, fazendo uma comparação destas em duas situações.
2. Eles devem ser interpretados como uma descrição do que está sendo retratado em cada um dos quadrinhos.
A crítica da charge refere-se ao uso indiscriminado de água, mesmo quando esta está em falta.
O adjetivo seco é usado para um lugar em que tradicionalmente deveria ter água: um rio. Já o adjtivo molhado fala de um lugar que não necessariamente deveria estar molhado: o piso de calçada de uma casa na cidade. Este paradoxo construi a crítica feita pelo chargista.
Bons estudos!
Perguntas interessantes