Filosofia, perguntado por anajuliaalves2202, 4 meses atrás

01. EXPLIQUE por que o critério do que é legalmente permitido nem sempre pode ser usado como critério ético e RELACIONE essa explicação com algum caso da atualidade em que tenha ocorrido um conflito entre algo legalmente permitido e moralmente proibido, ou vice-versa. 02. DEFINA, em linhas gerais, utilitarismo e DESCREVA o cálculo utilitarista para saber se uma ação é boa ou má. 03. CONCEITUE o termo phronesis. 04. EXPLIQUE por que a ética das virtudes tem relação com o desenvolvimento humano. 05. DIFERENCIE os conceitos de autonomia e heteronomia, segundo Kant. 06. JULGUE E JUSTIFIQUE se é correto mentir para salvar a vida de uma pessoa segundo A) o utilitarismo. B) a ética das virtudes. c) a ética kantiana. 07. Tendo como base as reflexões propostas nos exercícios anteriores, os conteúdos abordados no capítulo e as discussões em sala, POSICIONE-se em relação às linhas apresentadas sobre a ética (utilitarismo, ética das virtudes e ética kantiana), indicando qual delas, na sua opinião, é a mais adequada e qual seria a menos adequada. JUSTIFIQUE sua resposta em ambos os casos. a​

Soluções para a tarefa

Respondido por tiagoslp009
1

1)

Nem sempre o que é lei é o correto de se fazer.

Como por exemplo, o que Adof Hitler fez na segunda guerra mundial.

__________________________________________________________

Não vou dar a resposta de todas as questões.

É só pensar um pouco que vai conseguir fazer.


mariavitoriaal42: me passa somente a 07 por favor
Perguntas interessantes