Pedagogia, perguntado por lyalee02, 8 meses atrás

0 laço que une o significante ao significado é arbitrário ou então, visto que entendemos por signo o total resultante da associação de um significante com um significado, podemos dizer mais simplesmente: o signo linguístico é arbitrário. 0 princípio da arbitrariedade do signo não é contestado por ninguém; às vezes, porém, é mais fácil descobrir uma verdade do que lhe assinalar o lugar que lhe cabe.SAUSSURE, Ferdinand. Curso de Linguística Geral. São Paulo: Cultrix, 2006, p. 81.

A respeito da arbitrariedade dos signos linguísticos, é correto afirmar que:
A língua portuguesa é estática, portanto segue convenções universais, ou seja, não arbitrárias, reconhecidas por falantes de todas as línguas.
A arbitrariedade dos signos diz respeito às convenções linguísticas que os falantes de uma mesma língua reconhecem.
Convencionalidade não tem relação com arbitrariedade, visto que esta caracteriza-se por oferecer livre escolha aos sujeitos.
Os sujeitos têm livre escolha para criarem significados aos signos linguísticos, por estes serem arbitrários.
As regras sintáticas não apresentam justificativa quanto ao seu uso, ou seja, são arbitrárias.

Soluções para a tarefa

Respondido por mariadivinafel79
3

Resposta:

A arbitrariedade dos signos diz respeito às convenções linguísticas que os falantes de uma mesma língua reconhecem.

Explicação:

Justamente porque o signo é arbitrário, não conhece outra lei senão a da tradição, e é por basear-se na tradição que pode ser arbitrário. Sabemos, por meio de Saussure que a relação que projeta o signo (significado e significante) é marcada pela arbitrariedade. Saussure propõem que o signo é arbitrário porque é sempre uma convenção reconhecida pelos falantes de uma determinada língua, essa convenção é conservada pela tradição e é justamente por isso que o signo linguístico é arbitrário,

não existe uma relação direta entre o significante (imagem acústica/representação fonética) de um signo linguístico, e o seu significado. Por exemplo: Mesa, pode ser tabla, table, para o mesmo significante, ou seja, não existe uma realidade natural entre o significante e o significado.  

Espero ter ajudado.

Perguntas interessantes