Zé Colméia Junior, menor impúbere, residente em Porto Alegre, representado por sua mãe, ajuizou ação pedindo a fixação de alimentos em face de Zé Colméia, seu pai, residente e domiciliado em São Paulo. A ação foi ajuizada em Porto Alegre, onde tramitou até a audiência de instrução. Conclusos os autos para a sentença, Zé Colméia apresenta petição em que requer o reconhecimento da incompetência absoluta do juízo de Porto Alegre. Alega que a ação fundada em direito pessoal deve ser ajuizada no foro do domicilio do réu. sustenta ainda que a tramitação do processo em comarca diversa daquela em que reside prejudicou o exercicio do direito de defesa, violando assim preceito constitucional - o que caracterizaria incompetencia absoluta, que pode ser alegada a qualquer tempo e grau de jurisdicao. Como consequencia, o réu pede a anulação de todos os atos processuais e a extinção do processo sem resolução de mérito. A defesa de Zé Colméia movimentou-se bem no processo? Fundamente.
Soluções para a tarefa
Respondido por
0
a desefesa de Zé colmeia fez uma escolha ruim alem de nao conseguir alcaçar o verdadeiro objetivo do processo ,terá graves consequência.
Perguntas interessantes