ENEM, perguntado por Usuário anônimo, 11 meses atrás

Voto secreto, ou voto explícito? Prós e contras?

Soluções para a tarefa

Respondido por rgdsavia27
1

Explicação:

O voto explicito

contras: Está muito sujeito a corrupção, imagina só: Naquela época que o voto era explicito, os grandes fazendeiros contratavam seguranças pra fiscalizar o voto de seus trabalhadores, eai todos eles tinham que votar no representante que o fazendeiro queria. Por isso, se algum trabalhador votasse em alguem diferente do que foi lhe ordenado, os seguranças o ameaçariam e poderiam até o agredir. Há também a questão dos eleitores fantasmas, escreviam o nome de pessoas já falecidas e o voto para tentar garantir a eleição de alguem.

Prós: Bom, acredito que através do voto explicito, antes mesmo dos resultados das eleições a população já vai ter uma noção de quem ganhou..

O voto secreto

Contra: o resultado das eleições pra voto secreto demoram mais, até por que não dá pra ter essa noção de quem ganhou..

Prós: Pelo fato de ser secreto, evita-se a grande corrupção dos votos, visto que ninguém além de você mesmo sabe em quem votou. Se alguem tentar te manipular, essa pessoa mesmo assim não vai ter 100% de certeza sobre quem você votou, pois apenas você sabe.


Usuário anônimo: Meio digital, pode ser comparado a alguém votar por outrem?
rgdsavia27: sobre sua primeira pergunta: naquela época os fazendeiros eram "amigos" dos governadores os quais prometiam coisas para eles. Por isso, os fazendeiros obrigavam seus trabalhadores a votarem naqueles candidatos. Como o voto era explicito, eles iam saber se os trabalhadores votaram naqueles que eles queriam, e dependendo do numero de trabalhadores que eles tinham, se fossem a maioria dos votos, com certeza o candidato ganharia. Por isso digo que dá pra saber mais ou menos quem ganhou.
Usuário anônimo: "Naquela" época? Conheci alguém dessa época que o fazendeiro mais rico pedia o título para a sua mãe e votava no lugar dela. Nos anos 80, 90, pela idade do rapaz.
Usuário anônimo: a desculpa o rapaz em questão era canavieiro no nordeste, não tinha título de eleitor e a mão dele sim, mas para quê?
Usuário anônimo: desculpa atropelar a gramática, a fonética e tudo mais...
rgdsavia27: estou dizendo no seculo xix amigo, época de 2 reinado no brasil imperial
rgdsavia27: pra comprovar o que eu estou dizendo, pesquise sobre as eleicoes do cac*te
rgdsavia27: elas foram extremamente manipuladas pelos fazendeiros, liberais nesse caso, que queriam a vitoria nas eleicoes para ganhar autonomia.
rgdsavia27: e sim, essas eleicoes são chamadas de eleicoes do cac*te mesmo
Usuário anônimo: Mesmo
Perguntas interessantes