Você já deve ter se deparado com a situação de um aparelho eletrônico apresentar defeito e, ao levar para a assistência técnica, ouviu a célebre frase: “Não compensa arrumar. É melhor e mais barato comprar um novo”. Isso faz parte de uma realidade em que, cada vez mais, os objetos se tornam ultrapassados. Sobre esse assunto, avalie as afirmações a seguir: I – A Obsolescência Programada se relaciona ao fato de algoritmos serem desenvolvidos com o objetivo para fazer com que existam brechas em softwares para serem invadidos e, consequentemente, diminuírem seu tempo de vida útil. II – Com o intuito de estimular o consumo, diversos fabricantes adotam a Obsolescência Programada como estratégia, pois, assim, com a vida útil de um produto menor, as pessoas têm a necessidade de comprar novamente. III – O termo Obsolescência Programada tem uma ligação histórica com a crise econômica dos Estados Unidos de 1929. Para aquecer a economia, utilizou-se tal estratégia para estimular o consumo de mais produtos. Está correto o que se afirma em: ALTERNATIVAS I, apenas. III, apenas. I e II, apenas. II e III, apenas. I, II e III. Responder
Soluções para a tarefa
Respondido por
26
Resposta correta: II e III apenas.
Podemos chegar a tal resolução ao analisarmos cada afirmação e entendermos o que se passa, porque são erradas e porque potencialmente estão certas. Começando pela I, ela é errada porque isso não engloba o termo conhecido como "obsolência programada" pode até ser que aconteça isso, mas pelo o que pesquisei na Internet, não há explicações para tal ação.
A segunda afirmação está correta, porque isso sim a literatura cobre, eles explicam que os produtos não são desenvolvidos para durar muito tempo, para que force a pessoa a voltar a consumir o produto da próxima geração. Provavelmente algumas características já são selecionadas para melhorar desde o lançamento de um produto, "inovador".
A terceira afirmação também está correta, tanto é que conhecemos tal época pelo famoso termo: "American Way of Life" que se baseia em consumo exagerado e avanço de produtos e máquinas.
Podemos chegar a tal resolução ao analisarmos cada afirmação e entendermos o que se passa, porque são erradas e porque potencialmente estão certas. Começando pela I, ela é errada porque isso não engloba o termo conhecido como "obsolência programada" pode até ser que aconteça isso, mas pelo o que pesquisei na Internet, não há explicações para tal ação.
A segunda afirmação está correta, porque isso sim a literatura cobre, eles explicam que os produtos não são desenvolvidos para durar muito tempo, para que force a pessoa a voltar a consumir o produto da próxima geração. Provavelmente algumas características já são selecionadas para melhorar desde o lançamento de um produto, "inovador".
A terceira afirmação também está correta, tanto é que conhecemos tal época pelo famoso termo: "American Way of Life" que se baseia em consumo exagerado e avanço de produtos e máquinas.
Dim1980:
referente a I ela também será verdadeira pois o professor até cita um exemplo da impressora que é programa para imprimir até certas copias, ai ela não teria mais conserto.
Respondido por
11
Resposta: I, II e III....
Perguntas interessantes
Química,
9 meses atrás
Matemática,
9 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Geografia,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás
Física,
1 ano atrás
Física,
1 ano atrás