Você acha que afirmar que o arco-íris se deve à dispersão da luz branca é uma explicação científica? Qual a diferença entre essa explicação e a afirmação que ele é um sinal divino?
Soluções para a tarefa
Respondido por
11
Resumidamente o que difere a ciência da fé, é a possibilidade (e necessidade) de verificar as hipóteses experimentalmente.
A diferença entre as afirmações, é que podemos verificar se o arco-íris é de fato resultado da dispersão da luz branca. Em casa com um cristal e um feixe de luz, ou dependendo do dia, até mesmo com uma mangueira, podemos causar o efeito de dispersão da luz e reproduzirmos o arco-íris. Enquanto a hipótese dele ser um sinal divino, não pode ser verificado, apenas podemos crer.
A diferença entre as afirmações, é que podemos verificar se o arco-íris é de fato resultado da dispersão da luz branca. Em casa com um cristal e um feixe de luz, ou dependendo do dia, até mesmo com uma mangueira, podemos causar o efeito de dispersão da luz e reproduzirmos o arco-íris. Enquanto a hipótese dele ser um sinal divino, não pode ser verificado, apenas podemos crer.
breanitter:
Muito obg
Perguntas interessantes
História,
10 meses atrás
Matemática,
10 meses atrás
Inglês,
10 meses atrás
Português,
1 ano atrás
Física,
1 ano atrás