Question

Vimos em nossas aulas, com base em Silva (2015, p. 35), que “de modo geral, a teoria dos jogos demonstra que, em jogos de apenas uma pessoa, a estratégia é determinada exclusivamente pelas regras do próprio jogo. Já em jogos com duas pessoas, cada jogador leva em consideração as possíveis estratégias do outro. Diz-se que esses jogos são zero-soma: uma das partes perde exatamente o que a outra ganha. Finalmente, nos jogos com mais de duas pessoas, o que uma perde não é necessariamente ganho por outra, exigindo considerações mais complexas. No entanto, o resultado pode ser influenciado pela formação de coalizões, até o ponto de reduzir o jogo com n participantes a um jogo com apenas dois participantes. No mundo dos negócios, podem acontecer situações desse tipo, quando algumas empresas de grande porte fazem “acordos” com a finalidade de retirar do mercado pequenos concorrentes e exercer, de fato, um poder de cartel”.

Considerando o enunciado acima e as ideias que ele transmite, avalie as afirmativas que seguem:

I. Jogo cooperativo é aquele no qual os participantes podem negociar contratos vinculativos de cumprimento obrigatório que lhes permitam planejar estratégias em conjunto.
II. Quando o resultado de um jogo em que cada empresa faz o melhor que pode, independente das escolhas feitas pelas concorrentes, incorre-se em equilíbrio de estratégias dominantes.
III. A estratégia que maximiza o payoff esperado do jogador é conhecida como estratégia dominante.
IV. Estratégia dominante é aquela que é ótima, não importando o que o oponente faça.

É incorreto o que se afirma em:

ALTERNATIVAS

I, apenas.


II, apenas.


III, apenas.


IV, apenas.


I e III, apenas.

Answer 1

opção c) III, apenas.