Administração, perguntado por alisson114210, 11 meses atrás

Vejam trecho da reportagem:

Década perdida foi a da alta das commodities’, diz economista de Cambridge
Gabriel Palma, professor da universidade britânica, afirma que latino-americanos - Brasil entre eles - não aproveitaram para modernizar suas economias quando o dinheiro era abundante

“Em meados da década passada, até 2014, o Brasil e outros países da América Latina viveram uma abundância de recursos trazida pela alta internacional dos preços das commodities. Esses produtos, como petróleo, cobre, soja e minério de ferro, são a base de muitas indústrias de peso, e a China, uma de suas principais compradoras. Agora, a China passa por um momento de ajuste de sua economia para um ritmo de crescimento mais modesto que o da década passada – mas ainda assim colossal: Em vez dos 9% de anos atrás, agora o país cresce “apenas” 6%. Esse rearranjo chinês tem derrubado as bolsas de valores em todo o mundo, reflexo do pessimismo dos investidores com o quadro da economia e finanças globais para os próximos anos. Na América Latina, o que fica patente é que a região não aproveitou os recursos trazidos pelas commodities em alta para aumentar sua industrialização e diversificação produtiva, diz o economista José Gabriel Palma, professor da Universidade de Cambridge e especialista em América Latina e Ásia. “Muitos dizem que a década perdida para a América Latina foi a de 1980”, afirma o professor. “Para mim, a década perdida foi a da alta dos preços das commodities e acesso facilitado às finanças. Não se fez praticamente nada pela indústria.”


Observem a figura:






É possível concluir que:

I. É observável que a partir de 2014 ocorreu o resultado primário foi deficitário, sendo este resultante, entre outros fatores, da diminuição do crescimento da economia chinesa.
II. Sabendo que a ex-presidente Dilma Roussef foi impichada no ano de 2016, é possível concluir que o novo governo realizou ações de austeridade fiscal (passou a gastar menos).
III. Entre os períodos de 2008 a 2013 o governo brasileiro obteve superávit primário, observado que foi um período em que as commodities tiveram uma alta anormal sobretudo em função do crescimento chinês.
IV. Segundo o professor Gabriel Palma, a “década perdida” se deu nos períodos do governo Lula e parte no do governo Dilma, resultante da falta de interesse em desenvolver um projeto de reengenharia industrial do país.

É correto apenas o que se afirma em
I e IV.
II, III e IV.
I, III e IV.
I e II.
II e III.

Soluções para a tarefa

Respondido por LarissaMoura3
80

I, III e IV.

A partir do ano de 2014 o resultado primário já foi registrado como deficitário devido a redução do crescimento da economia. O governo Temer, que assumiu após a saída de Dilma Roussef não necessariamente passou a ter gastos menores, o que pode ser observado devido ao fato do déficit dos anos de 2017 e 2018 terem sido semelhantes aos do ano de 2015.

A década perdida de acordo com os estudiosos ocorreu devido ao fato do grande desinteresse de desenvolvimento de um projeto de reengenharia industrial no país.

Bons estudos!

Respondido por francianerussano
1

Resposta:

I,III e IV

Explicação:

Perguntas interessantes