História, perguntado por pedroisaac134, 1 ano atrás

VALENDO 50 PONTOS
(Uerj) Leia.

Nasce daqui uma questão: se vale mais ser amado que temido ou temido que amado. Responde-se que ambas as coisas seriam de desejar; mas porque é difícil juntá-las, é muito mais seguro ser temido que amado, quando haja de faltar uma das duas. Deve, todavia, o príncipe fazer-se temer de modo que, se não adquire amizade, evite ser odiado, porque pode muito bem ser ao mesmo tempo temido e não odiado; o que sempre conseguirá desde que respeite os bens dos seus concidadãos e dos seus súditos porque os homens esquecem mais depressa a morte do pai que a perda do patrimônio.

Mas quando um príncipe está com os exércitos e tem uma multidão de soldados sob o seu comando, então é de todo necessário que não se importe de passar por cruel; porque sem esta fama não se mantém um exército unido, nem disposto a qualquer feito.

Nicolau Maquiavel, O príncipe, 1532.

Nicolau Maquiavel foi um pensador florentino que viveu na época do Renascimento. Ele é considerado um dos fundadores do pensamento político moderno e suas ideias serviram de base para a constituição do absolutismo monárquico.

Identifique no texto duas práticas do absolutismo monárquico.

Soluções para a tarefa

Respondido por yasmimfrancine
118

´´se vale mais ser amado que temido ou temido que amado.´

´´Mas quando um príncipe está com os exércitos e tem uma multidão de soldados sob o seu comando´´



Respondido por heloisagoncalves745
2

O fato do governante ser amado e temido, além de seu caráter militarizado e cruel que não deveria medir esforços para manter sua autoridade, são duas práticas do absolutismo monárquico descritas no texto O príncipe, de Nicolau Maquiavel.

Como deveria ser o absolutismo monárquico?

Vigente em um período histórico marcado pela não alfabetização das massas, o absolutismo monárquico se valia de princípios religiosos para expor a legitimação do poder do rei, autoritário e a própria personificação das entidades divinas, devendo ser respeitado acima de tudo.

Essa legitimação levava aos atos pouco democráticos e pouco favoráveis para o povo, a exemplo da França pré-revolucionária, onde o povo vivia na miséria, porém, o rei como um ser supremo se fartava de luxos juntamente ao alto clero.

Mais sobre o absolutismo monárquico: brainly.com.br/tarefa/353384

#SPJ2

Anexos:
Perguntas interessantes