Filosofia, perguntado por amandaramos43, 9 meses atrás

Valendo 25 pontos Quero Saber o que os filósofos bentham e Sartre fariam nessa situação:

1 – Você quer comprar um novo computador. No momento o computador que você quer custa R$1000. Um amigo que conhece a indústria informática lhe contou que o preço do computador irá cair pela metade até o próximo mês. Se você esperar até o próximo mês você terá de usar seu computador antigo por algumas semanas a mais do que deveria. Você ainda poderá, porém, continuar fazendo tudo que precisa fazer no computador antigo nesse intervalo.
É adequado usar o computador antigo por mais algumas semanas para economizar R$ 500 na compra do novo daqui algumas semanas?
2 – Você é um deputado. A câmara está decidindo entre duas políticas públicas diferentes que envolvem danos ao meio ambiente.
A política A tem 90% de chance de não causar nenhuma morte e 10% de chance de causar 1000 mortes. A política B tem 92% de chance de não causar nenhuma morte e 8% de chance de causar 10000 mortes.
É apropriado votar na política A ao invés da B?
3 – Você é o dono de um pequeno negócio e está tentando fazer as contas fecharem no final do mês. Você percebe que pode diminuir o valor de seus impostos fingindo que algumas de suas despesas pessoais são, na verdade, despesas do seu negócio.
Você pode, por exemplo, fingir que o sistema de som do seu quarto está sendo usado para tocar música ambiente na sala de espera do escritório, ou alegar que alguns jantares com sua esposa foram, na verdade, jantares de negócios.
É adequado fingir que gastos pessoais são gastos da empresa para diminuir a carga tributária?
4 – Você é um consultor e trabalha para um grande cliente corporativo. Você teve acesso a uma informação confidencial que é muito útil para investidores. Você também tem um amigo no mercado de ações. Você deve a esse amigo uma grande quantidade de dinheiro.
Dando a esse amigo a informação, você o ajudará a ganhar muito dinheiro, muito mais do que você está devendo. Fazendo isso, você quitaria sua dívida. Por outro lado, esse tipo de vazamento de informação é proibido por leis federais.
É adequado liberar essa informação para seu amigo para quitar sua dívida pessoal?
5 – Uma epidemia viral se espalhou pelo globo e matou milhões de pessoas. Você é um cientista e desenvolveu duas substâncias. Uma delas, você sabe, é uma vacina. A outra é letal. Você não sabe qual é qual. Os frascos não estão identificados. Se você souber qual deles contém a vacina, você poderá usá-la para salvar milhões de vidas.
Há duas pessoas sob seu cuidado. O único jeito de identificar o frasco correto é injetar cada uma das substâncias em uma das pessoas. Uma irá viver, a outra, morrer.
É adequado matar uma dessas pessoas com uma injeção letal para identificar uma vacina que poderá salvar milhões de vidas?
6 – Você é o líder de um pequeno grupo de soldados. Você está voltando de uma missão no território inimigo durante a qual um de seus homens pisou em uma armadilha plantada pelo inimigo e está gravemente ferido. A armadilha estava conectada a um transmissor de rádio que já informou o inimigo da sua presença, e um ataque está a caminho.
Se o inimigo encontrar o homem ferido abandonado, ele será torturado e morto. Por isso, ele implora para não ser deixado para trás. Se você tentar resgatá-lo, porém, o grupo todo ficará mais lento e será capturado. A única maneira de impedir que ele seja torturado é você mesmo matá-lo com um tiro.
É adequado matar o soldado para evitar que ele seja torturado pelo inimigo?

Só repetindo quero saber o que os filósofos Sartre e Bentham Fariam em cada uma da situação.​

Soluções para a tarefa

Respondido por lipesecondary2
1

Resposta:

aeaeaeae

Explicação:

Perguntas interessantes