Português, perguntado por luanpatrick98, 1 ano atrás

utilize o texto abaixo para responder ao teste.
oque motivou o apito do juiz foi:



me ajudem por favor!!

Anexos:

Soluções para a tarefa

Respondido por jalves26
56

Na fala "nada o escapa", há um erro de regência verbal.

O verbo escapar é transitivo indireto, pois rege complemento com preposição (o que escapa, escapa a alguém).

Assim, o seu complemento é um objeto indireto.


Portanto, o emprego do pronome oblíquo "o" está incorreto por ser objeto direto. O pronome adequado seria "lhe", este sim usado quando se trata de objeto indireto.

A frase correta seria: "Nada lhe escapa" ( = nada escapa ao juiz).


Portanto, o que motivou o apito do juiz foi o uso de um objeto direto no lugar de um objeto indireto.

Alternativa B.

Respondido por oofgabbs
0

Resposta:

LETRA B)

O uso de um objeto direto no lugar de um objeto indireto.

Explicação:

A frase “Nada o escapa” pode causar estranhamento em quem a ouve, em razão do emprego do pronome oblíquo o. O uso adequado desse pronome diz que ele sempre funciona como objeto direto, e não como objeto indireto. A frase, com emprego de pronome oblíquo na função de objeto indireto, poderia ser: “Nada lhe escapa” ou “Nada escapa a ele”.

Perguntas interessantes