Question

URGNTEEE!!! ME AJUDEM PFV!!!! 50 PTS!
Agora todo mundo tem opinião
Meu amigo Adamastor, o gigante, me apareceu hoje de manhã, muito cedo, aqui na biblioteca, e disse que
vinha a fim de um cafezinho. 1Mentira, eu sei. 2Quando ele vem tomar um cafezinho é porque está com alguma ideia
borbulhando em sua mente.
E estava. 3Depois do primeiro gole e antes do segundo, café muito quente, ele afirmou que concorda
plenamente com a democratização da informação. Agora, com o advento da internet, qualquer pessoa,
democraticamente, pode externar aquilo que pensa.
4Balancei a cabeça, na demonstração de uma quase divergência, e seu 5espanto também me espantou. Como
assim, ele perguntou, está renegando a democracia6? Pedi com modos a meu amigo que não 7embaralhasse as
coisas. Democracia não é um termo 8divinatório, que se aplique sempre, em qualquer situação.
Ele tomou o segundo gole com certa avidez e 9queimou a língua.
Bem, voltando ao assunto, nada contra a democratização dos meios para que se divulguem as opiniões, as
mais diversas, mais esdrúxulas, mais inovadoras, e tudo o mais. É um direito que toda pessoa tem10: emitir opinião.
O que o Adamastor não sabia é que uns dias atrás andei consultando uns filósofos, alguns antigos, outros
modernos, desses que tratam de um 11palavrão que sobrevive até os dias atuais: gnoseologia. Isso aí, para dizer
teoria do conhecimento.
Sim, e daí?12, ele insistiu.
O mal que vejo, continuei, não está na 13enxurrada de opiniões as mais isso ou aquilo na internet, e
principalmente com a chegada do Facebook. Isso sem contar a imensa quantidade de textos 14apócrifos, muitas vezes
até opostos ao pensamento do presumido autor, falsamente presumido. A graça está no fato de que todos, agora,
têm opinião sobre tudo.
− Mas isso não é bom?
O gigante15, depois da maldição de Netuno16, tornou-se um ser impaciente.
O fato, em si, não tem importância alguma. O problema é que muita gente lê a enxurrada de bobagens que
aparecem na internet não como opinião, mas como conhecimento. O Platão, por exemplo, afirmava que opinião (doxa)
era o falso conhecimento. O conhecimento verdadeiro (episteme) depende de estudo profundo, comprovação
metódica, teste de validade. Essas coisas de que se vale em geral a ciência.
O mal que há nessa “democratização” dos veículos é que se formam crenças sem fundamento, mudam-se
as opiniões das pessoas, afirmam-se absurdos em que muita pessoa ingênua acaba acreditando. Sim, porque
estudar, comprovar metodicamente, testar a validade, tudo isso dá muito trabalho.
O Adamastor não estava muito convencido da 17justeza dos meus argumentos, mas o café tinha terminado e
ele se despediu.
Texto de Menalton Braff, publicado em 03 de abril de 2015. Disponível em:
. Acesso em: 20 abr. 2015.

3. Quanto ao narrador e ao gênero textual, afirma-se que o texto é narrado
a) em primeira pessoa e classifica-se como crônica.
b) em terceira pessoa e classifica-se como artigo de opinião.
c) em primeira pessoa e classifica-se como reportagem.
d) em terceira pessoa e classifica-se como conto

Answer 1

Resposta:

resposta letra D

Explicação:

O conto, como já é uma narrativa curta e com um único conflito em seu enredo

Answer 2

Resposta:

Letra B

Explicação:

figurado, figurado e literal.