( UNIFESP.)
“Vamos, vou dizer-te – eu tu escuta e fixa o
relato que ouviste
quais os únicos caminhos de investigação
que há para pensar:
um que é, que não é para não ser.
é caminho de confiança (pois acompanha a
realidade);
o outro que não, que tem de não ser,
esse te indico ser caminho em tudo ignoto,
pois não poderá conhecer o não ser, não é
possível, nem indicá-lo [...]”
PARMÊNIDES. Da Natureza.
São Paulo: Editora Loyola, 2002.
Com base no fragmento, o texto se refere:
a) Parmênides faz um contraponto, em relação
aos pensamentos de Heráclito, no qual
contradiz a teoria de que tudo está em uma
constância perpétua de movimento e mudanças.
b) Parmênides faz um contraponto, em relação
aos pensamentos do não ser, pois ser pode
não ser, possibilitando o conhecimento do
não se conhece.
c) Parmênides defende a teoria de que tudo
está em uma constância perpétua de movimento
e mudanças.
d) Parmênides fundamenta que o ser, somente
pode ser o que é, entretanto pode possibilitar
o conhecimento da realidade através do
que não se sabe, fomentando o conhecimento
do não ser.
e) Parmênides faz um contraponto, a não identidade,
pois o ser é impossível de saber ou
compreender o que o constitui.
Soluções para a tarefa
Respondido por
5
Olá, acredito que é a resposta "A", pois vi erros nas outras. Segundo Parmênides, o que não é, não pode ser conhecido, como ele diz, não é possível nem indicá-lo.
Perguntas interessantes
Ed. Física,
8 meses atrás
Química,
8 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Biologia,
1 ano atrás
Filosofia,
1 ano atrás
Português,
1 ano atrás