Question

(Unicentro 2010)  “(...) a ciência tem mais que um simples valor de sobrevivência biológica. Ela não é apenas um
instrumento útil. Embora não possa atingir a verdade nem a probabilidade, o esforço pelo conhecimento e a procura pela verdade ainda são os motivos mais fortes da descoberta científica. Não sabemos, podemos apenas conjecturar. E nossas conjecturas são guiadas pela fé não científica, metafísica (embora explicável biologicamente), nas leis ou regularidades que podemos desvendar – descobrir”

(POPPER, Karl. A Lógica da pesquisa científica, in CHAUÍ (org.), Primeira Filosofia. São Paulo: Brasiliense, 1987 – p. 213-214).

De acordo com o enunciado, e com seus conhecimentos sobre o tema, qual das alternativas abaixo caracteriza a ciência contemporânea para Karl Popper (1902-1994)?
a) Para Popper, o que garante a verdade do discurso científico é sua condição de refutabilidade: quando uma teoria resiste à refutação, ela é corroborada. Assim, não é a explicação e a justificação de sua teoria que deve preocupar o cientista, mas sim o levantamento de possíveis teorias que a refutem.   
b) Popper abandonou o empirismo para dedicar-se ao chamado anarquismo epistemológico. Defende o pluralismo metodológico e critica as posições positivistas e as metodologias normativas adotadas pela ciência contemporânea.   
c) Popper nega que o desenvolvimento da ciência tenha sido levado a efeito pelo ideal de refutação. Segundo o autor, a ciência progride pela tradição intelectual representada pelo conceito de paradigma.   
d) De acordo com Popper, o homem está convencido de sua capacidade de conhecer o mundo pela ciência. A concepção de ciência do autor tem como pressuposto o mecanicismo e o determinismo.   
e) Popper elaborou o primeiro exemplo de teoria científica encontrado na ciência moderna: a teoria da gravitação universal, fazendo da fisiologia uma ciência positiva, tendo por modelo o método experimental da física e da química.

Answer 1

Olá!



A resposta correta para a questão apresentada é a LETRA A.



Karl Popper foi um filósofo científico que fazia parte da Teoria Analítica considerando que o aspecto metodológico do desenvolvimento científico deveria ser priorizado.



Em suas conceituações Popper não elimina a metafísica porque este estudioso não considerava o conceito de significação como como critério para realizar determinada demarcação ou impossibilidade de utilizar a metafísica.



É um crítico da realização das atividades científicas pela forma de indução a qual para ele permitiria somente uma semelhança sob um aspecto de regularidade proporcionada por um conjunto de fatos, mas que impedem o seu uso para refutar determinada teoria avaliada.



Popper formulou, assim, um novo modelo chamado de método jipotético-dedutivo no qual se considera que a busca pelo conhecimento não ocorre apenas pela observação simples de fatos ou pela inferência de enunciados postos.



Para ele a observação de maneira geral não atende às pretensões da ciência devendo ser, portanto, utilizada uma observação intencionalizada com orientação e seletividade para que se tenha uma busca relacionada à criação de um novo quadro de referências.



O seu método tem como base o chamado Critério da Falseabilidade segundo a qual a possibilidade de estabelecer um novo tipo de saber e seu adequado conhecimento não está restrita à verificação de um significado, mas sim a tentativa relacionada com a refutação do conceito avaliado.



Espero ter ajudado.



Atenciosamente,



Ana Camila

Answer 2

Resposta:

A

Explicação:  

Para Popper, a refutabilidade garante a verdade do discurso

científico, ou seja, quando uma

teoria resiste à refutação, ela é corroborada. O levantamento de

possíveis teorias que a refutem darão o caráter científico a uma

teoria. Se essa teoria resiste à refutação, ela é corroborada.