(Uniasselvi)
O ficcionalismo sobre o normativo pode trazer incoerências. O que significaria dizer que deveríamos manter discursos de valor e razões para agir como ficções úteis? "Útil" soa como uma afirmação sobre o valor e "dever manter" soa alegando a existência de uma razão para agir. Sobre posicionamentos de correntes de pensamento moral que se posicionam diante do debate promovido pelo ficcionalismo moral, analise as sentenças a seguir:
I- Para o realismo, a interpretação da moralidade deve ser literal ou próxima o suficiente - não mais do que moderadamente revisionista.
II- Expressivistas veem o internalismo do juízo motivacional como a essência dos conceitos normativos, e assim enxergam os externalistas do juízo motivacional como revisionistas imoderados.
III- Externalistas do juízo motivacional veem os internalistas do juízo motivicional como revisando de forma desordena os juízos morais e substituindo as razões objetivas para agir com as tendências motivacionais do falante.
IV- Entre os externalistas, os não naturalistas tendem a ver os naturalistas como revisando imoderadamente o pensamento moral, dispensando a ideia de fatos morais irredutíveis, intrinsecamente normativos.
Assinale a alternativa CORRETA:
a) As sentenças I, II, III e IV estão corretas.
b) Somente a sentença III está correta.
c) Somente a sentença II está correta.
socorroo13borges13:
Gabarito, letra (A) de acordo com a página 79 do livro de Ética da Uniasselvi.
Soluções para a tarefa
Respondido por
16
Olá! A resposta correta é opção a).
Espero ter lhe ajudado!
Respondido por
7
Resposta:
As sentenças I, II, III e IV estão corretas.
Explicação:
Gabarito da prova.
Perguntas interessantes
Matemática,
5 meses atrás
Geografia,
5 meses atrás
Física,
5 meses atrás
História,
6 meses atrás
Português,
11 meses atrás