Filosofia, perguntado por karenthadza, 1 ano atrás

(UNESP - adaptada) Leia o texto a seguir.

Em um mundo onde cresce sem parar a compulsão para obrigar as pessoas a levar uma vida “correta” no maior número possível das atividades que formam o seu dia a dia, a mesa tornou-se uma das áreas que mais atraem a atenção dos gendarmes empenhados em arbitrar o que é realmente bom para você. É uma provação permanente. Médicos, nutricionistas, personal trainers, editores e editoras de revistas dedicadas à forma física, ambientalistas, militantes da produção orgânica, burocratas, chefs de cozinha, críticos de restaurantes e mais uma multidão de diletantes prontos a dar testemunho expedem decretos cada vez mais frequentes, e cada vez mais severos, sobre os deveres do cidadão na hora de comer. O fato é que toda essa gente, quase sempre com as melhores intenções, acabou construindo um crescente sistema de ansiedade em torno do pão nosso de cada dia – e o resultado é que o prazer de comer bem vai sendo substituído pela obrigação de comer certo. Modelos, atrizes e outras pessoas que precisam pesar pouco para fazer sucesso chegam aos 30 anos de idade, ou mais, praticamente sem ter feito uma única refeição decente na vida. Propõe-se, como virtude alimentar, um mundo sombrio de pastas, mingaus, poções, soros de proteína e sabe-se lá o que ainda vem pela frente. Não está claro o que se ganha em toda essa história. A perspectiva de morrer, um dia, no peso ideal?

GUZZO, J. R. Veja, 09/06/2010 (fins pedagógicos - adaptado).



Sob o ponto de vista filosófico, é correto afirmar que, para o autor,

Escolha uma:
a. a felicidade depende do número de calorias ingeridas pelo ser humano.
b. é positiva a adoção de procedimentos científicos no campo nutricional.
c. os padrões hegemônicos vigentes na sociedade atual no campo da nutrição são elogiáveis.
d. o tema da qualidade de vida deve ser enfocado sob critérios morais.
e. a autonomia individual deveria ser o critério para definir os parâmetros de uma vida adequada.

Soluções para a tarefa

Respondido por ferretti
48
Bom dia!

a. a felicidade depende do número de calorias ingeridas pelo ser humano.
Longe disso.. O autor faz uma crítica a esta ideia de que é necessário emagrecer e ser saudável na mesa a todo custo.

b. é positiva a adoção de procedimentos científicos no campo nutricional.
O autor não faz essa colocação, mas critica a cientifização extremada dos hábitos alimentares.

c. os padrões hegemônicos vigentes na sociedade atual no campo da nutrição são elogiáveis.
Pelo contrário, o autor tece duras críticas a esta visão.

d. o tema da qualidade de vida deve ser enfocado sob critérios morais.
Falso. O autor não traz a ideia de que os critérios morais devem reger a qualidade de vida.

e. a autonomia individual deveria ser o critério para definir os parâmetros de uma vida adequada.
Correto. Para ele é necessário que ocorra uma conscientização individual a respeito dos parâmetros que definem a felicidade ou a vida adequada.

Abraços!
Perguntas interessantes