Question

Uma mulher com tipo sanguíneo AB– teve um filho com um homem A+, gerando uma criança A+. Ao engravidar do seu segundo filho, a mulher foi orientada que, para evitar o desenvolvimento da doença hemolítica do recém-nascido em seu segundo filho, deveria tomar uma injeção intravenosa, no momento do parto, com anticorpos anti-Rh. Considerando o exposto, é correto afirmar que essa orientação foi


a) adequada, pois os anticorpos destruirão rapidamente as hemácias fetais Rh+ que penetrarem na circulação materna durante o parto, evitando que causem sensibilização na mulher.


b) inadequada e perigosa, pois esses anticorpos podem penetrar no corpo do bebê causando a destruição imediata das hemácias fetais, resultando em forte anemia.


c) adequada, para evitar o processo de acúmulo de bilirrubina no sangue do bebê, que é produzida no fígado a partir dos antígenos Rh+ e que causa icterícia.


d) inadequada, já que a injeção deveria ter sido aplicada no parto do primeiro filho, para evitar que a mulher produzisse anticorpos anti-Rh que comprometeriam a segunda gestação.


e) incorreta, porém adequada, já que a sensibilização da mulher e a consequente produção de anticorpos anti-Rh só ocorrerão na segunda gestação de um filho Rh– .

Answer 1

Resposta: Letra D

Explicação: a mulher deveria ter feito o mesmo no parto do primeiro filho, para não comprometer sua primeira gestação.

Answer 2

Resposta:

d)  inadequada, já que a injeção deveria ter sido aplicada no parto do primeiro filho, para evitar que a mulher produzisse anticorpos anti-Rh que comprometeriam a segunda gestação.

Explicação:

confia po