Question

Uma forma de validação dos argumentos, requer a utilização das regras de equivalencia, quando elaboramos a sequência de proposições partindo das hipóteses com a finalidade de obter a tese. Neste sentido, sobre os amigos Aldo, Baldo e Caldo, sabe-se que:

I. Se Caldo é flamenguista, então Aldo não é tricolor;
II. Se Baldo não é vascaíno, então Aldo é tricolor;
III. Se Baldo é vascaíno, então Caldo não é flamenguista.

Aldo é tricolor.

Alternativa 2:
Baldo é vascaíno.

Alternativa 3:
Aldo não é tricolor.

Alternativa 4:
Caldo é flamenguista.

Alternativa 5:
Caldo não é flamenguista.

Answer 1

Resposta:

alternativa 4 - Caldo é Flamenguista.

Explicação passo a passo:

Em sentenças condicionais ~(P-Q)=P e ~Q, sua equivalência se dá pela repetição da primeira proposição, unida pelo conectivo 'e' , e nega-se a segunda proposição, assim:

I - Se Caldo é flamenguista, então Aldo não é tricolor. Na equivalência lê-se: Caldo é flamenguista e Aldo é tricolor.

II - Se Baldo não é vascaíno, então Aldo é tricolor. Na equivalência lê-se: Baldo não é vascaíno e Aldo não é tricolor.

III - Se Baldo é vascaíno, então Caldo não é flamenguista. Na equivalência lê-se: Baldo é vascaíno e Caldo é flamenguista.

Dessa forma, podemos confirmar apenas que Caldo é flamenguista.