Uma boa analogia para a compreensão dos testes de hipótese é a do julgamento. Imaginando que o poder judiciário brasileiro utilize o teste de hipóteses para determinar se uma pessoa deve, ou não, ser condenada por um crime, qual será a orientação da decisão judicial? E qual a consequência desta forma de decidir?
Soluções para a tarefa
A orientação da decisão judicial, em compreensão dos testes de hipótese, segue a de uma pessoa somente deve ser condenada se existir uma prova de sua culpa. A consequência é que uma pessoa culpada, se não existir prova, pode acabar não sendo condenada.
Sobre a decisão judicial
Uma decisão judicial se refere a um despacho que é proferido por um juiz ou por um tribunal no qual o processo segue um ato submetido diante de uma apreciação e veredito. Ela chega a uma determinada consequência e ao devido veredito.
Leia mais sobre decisão judicial em https://brainly.com.br/tarefa/46860406
#SPJ1
Resposta:
Explicação:
letra a
A pessoa somente deve ser condenada se existir uma prova de sua culpa. A consequência é que uma pessoa culpada, se não existir prova, pode acabar não sendo condenada.
A resposta verificada está correta só estou simplificando pra quem ficou perdido nas alternativas correta, igual eu fiquei