Question

Um texto de 10 linhas sobre a liberação do porte de armas​

Answer 1

A perversão é total. Note-se que a liberdade de escolha e o direito à autodefesa são pilares de uma sociedade livre e democrática. Não se trata de nenhum direito de matar, mas do direito de conservação da própria vida. Os que advogam pelo desarmamento dos cidadãos almejam que o cidadão fique completamente desguarnecido diante de criminosos que invadem suas residências. Os cidadãos não escolhem seus representantes para que estes suprimam sua liberdade de escolha. Posso perfeitamente pretender não ter nenhuma arma, mas isso não significa que o meu direito deva ser abolido.

A situação é tanto mais esdrúxula porque nada é feito no que diz respeito ao verdadeiro combate à criminalidade. Os bandidos continuam a ter livre acesso às armas de fogo. O mercado negro os supre muito bem. Por uma absurda inversão, o problema passa a ser dos cidadãos, os que pagam impostos e deveriam ser protegidos contra qualquer violência. O Estado não consegue coibir a violência, seu dever primeiro, e nega a seus membros que o façam, negando-lhes qualquer direito a respeito. O cidadão fica à mercê dos criminosos. Pior ainda, os criminosos são ainda tratados com a máxima consideração pelos ditos representantes dos direitos humanos, enquanto suas vítimas são relegadas ao esquecimento.

São mais de 10 linhas kkkk

Answer 2

A liberação do porte de armas é algo difícil de falar, pois a dois lados, duas opiniões, muitas pessoas de bem querem o porte de armas para se proteger, já as pessoas que não são de bem querem o porte de armas para fazer o mau.

Mas devemos lembrar que não é uma coisa fácil conseguir o porte de armas, é caro e leva um tempo.

Muitas pessoas más tem armas sem ter porte então a situação pode piorar ou por um milagre melhorar.