Question

Um Sistema Elétrico de Potência (SEP) pode alimentar cargas dos mais variados tipos tais como sistemas de iluminação, aquecimento e motores. Desenvolver modelos para essas cargas é bastante complexo uma vez que são sensíveis às variações na frequência e flutuações de tensão. Os modelos, em geral, representam as cargas por potências ativas e reativas, consideradas constantes. Esta representação não é, entretanto, a melhor forma de representação das cargas para o desenvolvimento estudos de estabilidade. Uma forma muito utilizada nesses estudos é considerar as cargas como uma admitância à terra constante. Esta representação, embora muito utilizada, deve ser aplicada com cautela por considera a conservação da energia, o que pode não estar de acordo com a realidade. Com base no texto do enunciado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I - A representação de uma carga em termos de potência ativa e reativa é adequada para análise de uma falta, porque a influência da redução da tensão na potência absorvida é muito maior do que o efeito da variação da frequência. No período pós falta este modelo é menos preciso. PORQUE II - A influência da variação da frequência na potência absorvida não pode ser desprezada devido a influência das oscilações de tensão. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta. Escolha uma: a. A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira. b. As asserções I e II são proposições falsas. c. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa. d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I. e. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.

Answer 1

Resposta:

As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.

Explicação:

Answer 2

Resposta:

As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.

Explicação:

Corrigido pelo AVA