Filosofia, perguntado por Usuário anônimo, 1 ano atrás

"Um resumo, uma análise ou uma continuação da polêmica demandariam demasiado espaço; bastará indicar as duas linhas principais de crítica. A primeira postula que qualquer “memória” do Inca pode ser reduzida a conteúdos atuais. Esses relatos sobre um Inca ambíguo — um herói cultural, origem de riquezas, mas também um opressor mesquinho — sugerem uma reflexão sobre o branco, e sobre os ciclos de aliança e guerra que com ele mantiveram durante séculos os índios do Ucayali. Incas de batina, ou fornecedores de motores, como alguns que apareciam no material shipibo, constituíam apoios convincentes para a suspeita de que dados e personagens históricos não eram mais do que peças na bricolagem mitológica. Outra linha crítica — compatível com a primeira — indicava fontes alternativas para a figura do Inca, fazendo desnecessária a tese da memória. O fantasma incaico, como sabemos, tem sido uma constante no mundo andino e circum-andino. Os agentes do império espanhol que incorporaram o modo “incaico” de entender a selva, os missionários empenhados em difundir o quechua como língua franca, os líderes de movimentos messiânicos que agiram como descendentes do Inca e os arautos de algumas variedades de nacionalismos indianistas têm atualizado constantemente, desde o século XVI até o presente, um mito Inca. A tese de Lathrap reivindica a consciência histórica dos índios amazônicos, mas de modo singularmente coerente com o paradigma primitivista: ela se manifestaria na lembrança passiva de uma origem cultural remota".

Fonte: SALEZ, Oscar Calavia. O Inca Pano: mito, história e modelos etnológicos. MANA 6(2):7-35, 2000. Páginas da citação: 7-8. Disponível: .

Tendo como base a contextualização acima, e os conteúdos da disciplina, examine as afirmações abaixo sobre o Império Inca e assinale a alternativa correta acerca de como se deu o processo de declínio desse império:

A
O declínio do Império Inca está intrinsecamente relacionado com o avanço de uma cultura nômade entre os povos sul-americanos, tornando insustentável a manutenção de um império como o estabelecido desde Machu Picchu.

B
O declínio do Império Inca se sucedeu em razão das constantes catástrofes naturais observadas na Cordilheira dos Andes durante o período pré-colombiano, fato esse que possibilitou a invasão da América andina pelos espanhóis.

C O declínio da dominação Inca na América do Sul se deveu aos constantes embates com os povos mesoamericanos, sobretudo em decorrência da rivalidade estabelecida com o Império Asteca e fomentada pela coroa espanhola.
D
O declínio do Império Inca se deve à cisão interna entre monarquistas e republicanos, de modo que as inconsistências internas do Império corroboraram com a invasão dos seus domínios por portugueses e espanhóis.

E
O declínio do Império Inca está fundamentalmente relacionado com o processo de colonização das Américas, uma vez que ao não se submeterem ao poder espanhol acabaram involucrados em conflitos assimétricos com os colonizadores.

Soluções para a tarefa

Respondido por brumes80
1

Resposta: E

Explicação:

Respondido por kacauchan
0

A resposta correta é a de letra E) O declínio do Império Inca está fundamentalmente relacionado com o processo de colonização das Américas, uma vez que ao não se submeterem ao poder espanhol acabaram involucrados em conflitos assimétricos com os colonizadores.  

Os Incas eram povos pré-colombianos bastante avançados para a sua realidade. Eles tinham algumas disputas para conseguir aumentar seu poder para outras regiões e subjugar outras culturas, mas não foi isso que levou o seu fim.

Tudo começou quando os Espanhóis em seu processo de colonização resolveram entrar em conflito com os Incas. Por serem mais atrasados no quesito de ferramentas para guerras eles foram perdendo força rápido, mas o pior de tudo foram as doenças que foram trazidos pelos colonos.

Espero ter ajudado! Bons Estudos!

Perguntas interessantes