Question

Um recente ato de preservação do patrimônio cultural brasileiro, ocorrido no dia 20 de julho de 2019, chamou a atenção da mídia nacional. Trata-se do tombamento de uma edificação localizada no estado do Ceará, e que funcionou como um campo de concentração de retirantes da seca durante a primeira metade do século XX. Essa edificação foi construída entre os anos de 1915 e 1932, um período de profunda segregação em solo nordestino, quando autoridades locais tentavam impedir o movimento dos “flagelados da seca” de chegar até as capitais da região. Abaixo, uma foto do campo de concentração, já tombado. Fonte: Acesso em 02/08/2019. As asserções abaixo emitem considerações sobre essa iniciativa preservacionista. Leia-as com atenção: I. O campo de concentração é um testemunho de aspectos infelizes da história nordestina. A preservação desse tipo de edifício invariavelmente contribui com a manutenção de uma memória sensível e dolorida para muitos grupos e indivíduos. Em decorrência disso, seria melhor que o prédio fosse demolido. PORQUE II. O tombamento do campo de concentração é uma forma de preservar certos aspectos da história política e social do Brasil. A salvaguarda do edifício contribui com a manutenção da memória acerca das grandes dificuldades sociais da região Nordeste do país, ampliadas pela seca e pelo movimento de retirantes. Assinale a alternativa correta: Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa. Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira. Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.

Answer 1

Resposta:

Eu respondi

Alternativa 4:

A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira.

Explicação:

Answer 2

Resposta:

Concordo, Alternativa 4:

A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira.

Explicação:

O campo de concentração é um testemunho de aspectos infelizes da história nordestina. A preservação desse tipo de edifício invariavelmente contribui com a manutenção de uma memória sensível e dolorida para muitos grupos e indivíduos. Em decorrência disso, seria melhor que o prédio fosse demolido. (falso).