.Um policial, ao investigar um crime, obteve as seguintes
informações verdadeiras:
I. “Se Ana cometeu o crime, então Bruno é culpado”.
II. “Ana é culpada ou Carlos é culpado”.
III. “Se Carlos cometeu o crime, então Bruno e inocente”.
IV. “Se Bruno é inocente, então Ana é culpada”.
Com base nas informações obtidas, é possível afirmar que:
A) Ana, Bruno e Carlos são inocentes.
B) Ana e Bruno são culpados.
C) Ana e Carlos são inocentes.
D) Bruno e Carlos são culpados.
Soluções para a tarefa
Respondido por
2
A alternativa B) Ana e Bruno são culpados
Ana cometeu o crime, e Bruno também é culpado do crime, logo Carlos é inocente.
Bruno não é inocente, mas Ana é culpada.
Esse tipo de logica é complicada de ser respondida pois exige criar uma sequência logica sobre os eventos citados e as condições dadas em cada asserção.
Logo na segunda asserção temos que só quem pode ter cometido o crime é a Ana ou o Carlos, porém, as alternativas dão abertura para um cúmplice, mas em momento algum houve brecha para Bruno ser culpado junto com Carlos.
Espero ter ajudado!
Respondido por
0
Resposta:
Alternativa B Ana e Bruno são culpados
Perguntas interessantes
Inglês,
8 meses atrás
Geografia,
8 meses atrás
Química,
8 meses atrás
Português,
1 ano atrás
Ed. Física,
1 ano atrás
Matemática,
1 ano atrás