Lógica, perguntado por joaomarcioolive, 1 ano atrás

.Um policial, ao investigar um crime, obteve as seguintes
informações verdadeiras:
I. “Se Ana cometeu o crime, então Bruno é culpado”.
II. “Ana é culpada ou Carlos é culpado”.
III. “Se Carlos cometeu o crime, então Bruno e inocente”.
IV. “Se Bruno é inocente, então Ana é culpada”.
Com base nas informações obtidas, é possível afirmar que:
A) Ana, Bruno e Carlos são inocentes.
B) Ana e Bruno são culpados.
C) Ana e Carlos são inocentes.
D) Bruno e Carlos são culpados.

Soluções para a tarefa

Respondido por Danas
2

A alternativa B) Ana e Bruno são culpados

Ana cometeu o crime, e Bruno também é culpado do crime, logo Carlos é inocente.

Bruno não é inocente, mas Ana é culpada.

Esse tipo de logica é complicada de ser respondida pois exige criar uma sequência logica sobre os eventos citados e as condições dadas em cada asserção.

Logo na segunda asserção temos que só quem pode ter cometido o crime é a Ana ou o Carlos, porém, as alternativas dão abertura para um cúmplice, mas em momento algum houve brecha para Bruno ser culpado junto com Carlos.

Espero ter ajudado!

Respondido por kaalexandra53
0

Resposta:

Alternativa B Ana e Bruno são culpados

Perguntas interessantes