Question

Um investidor tem duas opções de aplicação de seu capital, sendo a primeira a instalação de uma livraria em um grande shopping center da cidade. A outra opção é a instalação de um silo para armazenar trigo em uma determinada região agrícola situada no interior do país, longe dos grandes centros. O valor do investimento em ambos os negócios é de $ 500.000,00, sendo o risco de sucesso e de insucesso estimados em, respectivamente, 60% e 40%. No primeiro empreendimento, o valor de liquidação dos ativos, no caso de descontinuidade, é de $ 400.000,00; no segundo, esse valor cai para $ 100.000,00, em função de seu grau de especificidade. No caso de sucesso, ambos os empreendimentos gerarão um fluxo de caixa de $ 1.000.000,00. A matriz de pagamentos ficaria assim:

Neste contexto, considere as afirmativas a seguir:

I. Na hipótese de o negócio não ser bem-sucedido o investimento na instalação do shopping revela-se, significativamente, mais oneroso do que a instalação do silo.

II. No exemplo acima, pode-se perceber o que acontece quando existem alternativas de investimentos com diferentes graus de especificidade de ativos.

III. No caso da instalação do silo, a presença de um maior grau de especificidade de ativos implica em maior risco e, naturalmente, em maiores custos de transação.

É correto apenas o que se afirma em:

Alternativas:

a)
I, apenas.

b)
II, apenas.

c)
III, apenas.

d)
I e II, apenas.

e)
II e III, apenas.

Answer 1

Resposta:

I e II estão corretos...

Explicação:

Answer 2

Resposta:

e) II e III, apenas.

Explicação:

Correto.