Question

Um garoto "foi barrado de ir ao cinema com a turma da escola em que estuda, em Belo Horizonte. O estudante tem paralisia cerebral e é cadeirante. O fato ganhou notoriedade após a mãe do jovem fazer um post em seu perfil no Facebook. No relato, Adriane Cruz conta que o seu filho ficou na escola de 07h00 às 11h20, circulando pelos corredores, na companhia de uma auxiliar de apoio. Segundo Adriane, não é a primeira vez que o garoto fica de fora dos passeios do colégio. Ela conta que, este ano, o filho sequer foi convidado para a festa junina da instituição. A escola segue dando justificativas como: "não sabíamos como ele iria reagir". Disponível em: . Acesso em: 18 dez. 2018. Após análise do caso e considerando o teor do Art. 27, Capítulo IV – Do Direito à Educação, da Lei nº 13.146 pode-se afirmar que: I. O filho de Adriane Cruz sofreu discriminação. II. O garoto foi excluído. III. Percebe-se que o assistencialismo ainda é uma característica das escolas no Brasil. IV. Esse caso é um exemplo de inclusão no ensino regular. V. Apesar do aluno com deficiência não ter efetuado as atividades externas com a turma, ele se sente incluído na escola. É correto o que se afirma em:

Answer 1

I é verdadeira, foi discriminado na medida que foi "separado" dos demais e tratado de modo diferente por sua condição.

II é verdadeira, tendo sido impedido de exercer os seus direitos e usufruir dos benefícios sociais.

III é falsa, pelo relato percebemos como ainda é comum a rotina de exclusão nas escolas brasileiras.

IV é falsa, a inclusão seria o aluno poder usufruir, com adaptações, daquilo que usufruem os demais.

V é falsa, pelo relato é impossível determinar como  o aluno se sente quanto a isto.

Answer 2

Resposta:

I, II, III, IV . Corrigido pelo AVA.