Biologia, perguntado por paulodiaslima53, 7 meses atrás

Um físico que trabalhava em um grande laboratório resolveu dedicar-se exclusivamente a certa pesquisa experimental sobre a qual não havia nenhum conhecimento teórico anterior. Motivado apenas por sua criatividade e imaginação, queria verificar os efeitos de descargas elétricas no crescimento médio das árvores de um tipo particular que havia no pátio da universidade. Seu experimento consistia na aplicação diária de duas descargas elétricas em um conjunto de três árvores. Após alguns meses, comparava o crescimento médio dessas árvores com o de outras que não haviam recebido as descargas. Seus colegas do laboratório não admitiam que a pesquisa continuasse e utilizaram os seguintes argumentos: I. A natureza altamente teórica da Física propicia um amplo número de problemas de pesquisa para o trabalho experimental. Pesquisa guiada por teoria é mais eficiente e tem mais chance de sucesso. II. O experimento deveria ser realizado com um número grande de árvores para que fosse alcançado um conhecimento verdadeiro e imutável sobre o assunto. III. Criatividade e imaginação, embora importantes para a produção de conhecimento, não devem ser a única justificativa para o início de uma pesquisa em Física. IV. O método experimental não é adequado para a produção de conhecimento em Física. V. O experimento deveria ser realizado com árvores da mesma espécie e com as mesmas descargas elétricas em diversos lugares para que fosse alcançado um conhecimento verdadeiro e imutável sobre o assunto. Com base na visão atual sobre a produção de conhecimento em Física, é correto afirmar que: 1) o argumento I é consistente com a visão atual sobre a produção de conhecimento em Física. 2) o argumento II é consistente com a visão atual sobre a produção de conhecimento em Física. 4) o argumento III é consistente com a visão atual sobre a produção de conhecimento em Física. 8) o argumento IV é consistente com a visão atual sobre a produção de conhecimento em Física. 16) o argumento V é consistente com a visão atual sobre a produção de conh


JuliaMariaKumm: respostas: I. A natureza altamente teórica da Física propicia um amplo número de problemas de pesquisa para o trabalho experimental. Pesquisa guiada por teoria é mais eficiente e tem mais chance de sucesso.
JuliaMariaKumm: III. Criatividade e imaginação, embora importantes para a produção de conhecimento, não devem ser a única justificativa para o início de uma pesquisa em Física.
JuliaMariaKumm: Resposta: I e III

Soluções para a tarefa

Respondido por 777janice
32

Resposta: Somatória 05

Explicação: I) natureza altamente teórica da Física propicia um amplo número de problemas de pesquisa para o trabalho experimental. Pesquisa guiada por teoria é mais eficiente e tem mais chance de sucesso.

IV. O método experimental não é adequado para a produção de conhecimento em Física.


BetaniaPaixao: vlw
Respondido por Alexv11
1

A somatória das alternativas a respeito da produção de conhecimento na área da física na atualidade é 4, ou seja, as proposições corretas são a I e III, essas que mencionam respectivamente a natureza teórica da física e o uso da criatividade e imaginação na física.

Física

Para que possamos produzir conhecimento em qualquer área em que estudamos, primeiramente precisamos entender minimamente os conceitos básicos dessa área, para que assim possamos nos aprofundar em um tópico específico.

Após esse conhecimento ser estabelecido, partiremos então para compreender o que é o método científico, que nada mais é do que a forma como uma pesquisa científica é criada.

Leia mais sobre física aqui: https://brainly.com.br/tarefa/27726573

Anexos:
Perguntas interessantes