Um físico atuante em renomado laboratório nacional resolveu dedicar-se exclusivamente a certa pesquisa experimental sobre a qual não havia nenhum conhecimento teórico anterior. Motivado apenas por sua criatividade e imaginação, queria verificar os efeitos de descargas elétricas no crescimento médio das árvores de um tipo particular que havia no pátio da universidade. Seu experimento consistia na aplicação diária de duas descargas elétricas em um conjunto de três árvores. Após alguns meses, comparava o crescimento médio dessas árvores com o de outras que não haviam recebido as descargas. Seus colegas do laboratório não admitiam que a pesquisa continuasse e utilizaram os seguintes argumentos:
A) À pesquisa não tinha validade cientifica alguma, já que não havia conhecimento teórico anterior sobre o assunto
B) O experimento só seria Valido caso todas as arvares das universidades fossem objeto de investigação
C) A criatividade e a imaginação, embora importantes para a produção de conhecimento, não justificam o inicio de
uma pesquisa
D) O método experimental não é adequado para a produção de conhecimento,
E) O experimento só sena válido caso fosse realizado com arvoto5 da mesma espécie, todas recebendo as mesmas
descargas elétricas.
Soluções para a tarefa
Respondido por
0
Resposta:
Explicação:
Respondido por
0
Resposta:
o argumento V é consistente com a visão atual sobre a produção de conhecimento em Física.
Explicação:
Perguntas interessantes