Um engenheiro foi solicitado pela empresa que trabalha para analisar o projeto de uma ponte treliçada que será utilizada para a união de duas cidades. O projeto a ser analisado pelo engenheiro está representado na Figura a seguir e a fórmula para cálculo do grau hiperestático, é dado a partir da fórmula:
g equals left parenthesis R plus b right parenthesis minus 2 times n
Onde:
R = soma das reações de apoio; b = número de barras; n = número de nós; g = grau hiperestático.
Figura – Projeto de ponte
Considerado os dados apresentados, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas:
I. A estrutura é duas vezes internamente hiperestática.
PORQUE
II. A incógnita para este caso é a reação de apoio e uma das barras centrais.
A respeito dessas asserções, avalie a resposta CORRETA:
Escolha uma:
a.
A asserção II é uma proposição verdadeira, mas a asserção I é uma proposição falsa.
b.
A asserção I é uma proposição verdadeira, mas a asserção II é uma proposição falsa.
c.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é justificativa da asserção I.
d.
As asserções I e II são proposições falsas.
e.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a asserção II é justificativa verdadeira da asserção I.
Anexos:
Soluções para a tarefa
Respondido por
33
b. As asserções I e II são proposições falsas. NAO TENHO CERTEZA MAS ELA E 3 VESES E A ICGNITA SAO AS REACOES NOS APOIO.
magicodeoz15p5hlbn:
ta errrada
A asserção I é uma proposição verdadeira, mas a asserção II é uma proposição falsa.
c) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é justificativa da asserção I.
Respondido por
72
Corrigido pelo AVA
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a asserção II não é justificativa da asserção I.
Perguntas interessantes
Matemática,
8 meses atrás
Matemática,
8 meses atrás
Ed. Física,
8 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás