Question

Um dos temas que causou debate pela comissão especial da câmara para a aprovação da redação final do PNE (2011-2022) foi à diretriz que propunha a superação das desigualdades educacionais. A redação, conforme a discussão da Conferência Nacional de Educação (CONAE), era ?com ênfase na promoção da igualdade racial, regional, de gênero e de orientação sexual?, um dos pontos mais polêmicos do projeto, foi rejeitado pela câmara dos deputados com forte argumento conservador. Assim, fica mantida a redação do Senado, que determina a ?promoção da cidadania e a erradicação de todas as formas de discriminação?. A respeito da mudança da redação do PNE, assinale a opção correta.
ALTERNATIVAS

O texto inicial, por trazer a ênfase na igualdade de gênero e orientação sexual, permitiria a adoção de materiais didáticos e atividades escolares que incentivassem a homossexualidade.


Tratar a discussão sobre gênero e diversidade sexual como matéria de educação significaria dar um passo importante para reduzir as desigualdades e a violência que marcam o país. A mudança da redação foi um passo atrás na discussão sobre diversidade.


O texto da Conae, ao trazer as palavras "gênero" e "orientação sexual", defendiam à homofobia e o preconceito contra as mulheres.


A escola é um espaço fundamental de socialização, de disseminação de valores e concepções morais. Entende-se que a lei deve expressar um conceito cristão de homem e mulher.


A mudança da redação foi um avanço na discussão sobre diversidade e no combate a homofobia e preconceito em relação as mulheres.

Answer 1

Realmente é um assunto polêmico e realmente essa questão merece uma atenção especial pois a mesma pode ser vista de duas formas: visão de quem foi a favor da mudança e visão de quem foi contra.... essa alteração no texto da PNE que antes era: "superação das desigualdades educacionais, com ênfase na promoção da igualdade racial, regional, de gênero e de orientação sexual" foi alterada para: "promoção da cidadania e na erradicação de todas as formas de discriminação" quem votou a FAVOR da mudança do texto retirando a questão da orientação sexual, usou como argumento que o texto iria abrir portas para a entrada de materiais didáticos e atividades com conteúdo homossexual que iriam incentivar a homossexualidade mostrando-a como uma opção a mais de se relacionar. Já as pessoas que votaram CONTRA a mudança do texto disseram que foi um retrocesso, uma atitude conservadora e antiquada... Em resumo, ACREDITO que a resposta que eles querem ouvir é a segunda mesmo: Tratar a discussão sobre gênero e diversidade sexual como matéria de educação significaria dar um passo importante para reduzir as desigualdades e a violência que marcam o país. A mudança da redação foi um passo atrás na discussão sobre diversidade.