Português, perguntado por SalvaVidas8679, 1 ano atrás

Um dos argumentos apresentados no texto em defesa do porte de arma é

Soluções para a tarefa

Respondido por jalves26
60

Parece que você se esqueceu de colocar o texto e as alternativas. O texto segue em anexo e as alternativas são:

(A) ela permitiria que a vítima continuasse com seus pertences e não os entregasse aos bandidos.

(B) é possível, com ela, enfrentar e subjugar os bandidos, saindo-se bem de qualquer assalto.

(C) pessoas mais fracas, mesmo sem a ajuda da polícia, poderiam desarmar os bandidos.

(D) pessoas comuns não teriam como defender-se de bandidos, pois somente estes fariam uso delas.  

(E) não é somente a polícia que deve proteger os cidadãos e, portanto, eles precisam usar armas para defender-se.


Alternativa D.

Segundo os defensores do porte de arma, só os bandidos têm acesso às armas e o cidadão fica indefeso diante da ineficiência da polícia ("se eles fossem proibidos, os bandidos reinariam absolutos contra o cidadão já indefeso pela ineficiência da  polícia")

Assim, como os bandidos só escolhem pessoas desarmadas para atacar, ter a posse de uma arma ajudaria o cidadão a resistir e defender-se dos bandidos ("os delinquentes sempre escolhem como vítimas os que são incapazes de resistir. A arma teria um efeito preventivo ao criar algum grau de dificuldade").

Portanto, o argumento usado é o de que pessoas comuns não teriam como defender-se de bandidos, pois somente estes fariam uso delas.

Anexos:
Respondido por sorayarute05
16

Resposta:

resposta certa Letra D

Perguntas interessantes