um corpo de massa m esta sujeito a açao de uma força F que o desloca segundo um eixo vertical em sentido contrario ao da gravidade se esse corpo move com velocidade constante e porque
a) aforça f e maioor do quer a da gravidade
b) a força resultante sobre o corpo e nula
c) a força F e monor do que a da gravidade
d)a diferença entre os modulos das duas forças e diferente de zero
e0 a afirmaçao da questao esta errada pois qualquer que a seja F o corpo estara acelerado porque sempre existe a aceleraçao da gravidade
Soluções para a tarefa
Respondido por
1
Resposta:
Bons estudos :)
Explicação:
LETRA “B”
A Segunda lei de Newton mostra que, se não existir aceleração, não há aplicação de força resultante para os movimentos retilíneos. Como o corpo move-se com velocidade constante, podemos afirmar que a força resultante que atua sobre ele é nula.
lukasputo2029:
mt obg
Perguntas interessantes
História,
6 meses atrás
Matemática,
6 meses atrás
Biologia,
8 meses atrás
ENEM,
8 meses atrás
Matemática,
1 ano atrás
Inglês,
1 ano atrás