Um banqueiro de 45 anos acorda uma noite com uma cegueira e com uma dor que ele nunca sentiu, que atravessava o lado inferior esquerdo, o rosto e a mandíbula. Sua esposa o leva para a sala de emergência de um hospital universitário a três quilômetros de distância, onde ele é examinado pelo médico que prescreve um analgésico e um sedativo. O médico não consegue fazer um diagnóstico firme, mas suspeita que o ataque está associado ao intenso trabalho, que gerou estresse intenso no paciente.
Horas depois, a dor começa a diminuir, e o banqueiro finalmente vai para casa. Depois de dois episódios semelhantes, no mês seguinte, o banqueiro consulta um outro médico em outro hospital, que o encaminha para um dentista. O dentista descobre duas deteriorações em seus molares no lado inferior direito e os substitui. Após isso o ataque e as dores persistem, ele então procura novamente o hospital e o médico plantonista o encaminha para um endodontista, que realiza um canal em um terceiro dente.
Porém, nada disso ajuda o banqueiro cujo os ataques continuam a piorar. Finalmente, um outro médico da emergência, percebe que mesmo após medicação o banqueiro permanece com dor constante, o encaminha para um neurologista que, em 5 minutos, diagnostica um caso clássico de neuralgia e, com o medicamento que ele prescreve, o banqueiro fica sem dor e depois de duas semanas tem uma recuperação completa.
Observe os acontecimentos da tomada de decisão e descreva os elementos e problemas identificados na tomada de decisão. Construa o seu processo decisório que de forma eficaz iria diagnosticar o problema do paciente em seu primeiro atendimento. Não esqueça de utilizar todos os itens abordados nessa unidade para essa construção.
Soluções para a tarefa
Resposta:
Explicação:
O processo decisório está constante em todos os momentos de nossa vida. É aquele instante em que temos a oportunidade de expressar nossa escolha.As decisões são tomadas para resolver problemas e/ou aproveitar as oportunidades.Na reflexão acima exibe um processo que poderia ter definido logo na primeira consulta. Algumas decisões preliminares importantes poderiam ser executadas.A tomada de decisão com estratégia seria a mais acertada uma vez que existiam recursos à disposição para alcançar o objetivo, e por fim a situação e o resultado.Na situação do primeiro atendimento, se o profissional, tivesse optado em observar primeiramente a condição do paciente, analisaria o problema com mais facilidade e decidiria por executar todas as alternativas para solução. O modelo racional da tomada de decisão era que o médico tomasse a decisão lógica que busca acelerar o resultado do diagnóstico do paciente.Na prática o profissional não faz uso do modelo racional e busca uma solução satisfatória momentânea como analgésicos e sedativos para evitar a queixa primária, onde na verdade o problema deve ser definido, e deve utilizar a gama de alternativas viáveis escolhendo a que o resultado no valor máximo percebido, sendo uma alternativa complementar ao método racional.O médico poderia usar dois tipos de processo de julgamento, para essa avaliação com o paciente:Primeiramente poderia ter julgado a probabilidade, acreditando nas chances da melhoria do paciente. Ou utilizado o julgamento de valor que poderia proporcionar uma maneira simples de lidar com esta situação.
Resposta:
As decisões são tomadas para resolver problemas ou aproveitar as oportunidades, na questão feita mostra um processo que poderia ter resolvido na primeira consulta. Alguns elementos seriam importantes para tais consequência ex:
tomada de decisão com estratégia, um objetivo para alcançar suas ações com preferencias para fazer suas escolhas, e por fim a situação e resultado, que e uma consequência de uma estratégia.
Se o primeiro medico tivesse tido a percepção da situação do paciente seria mais fácil analisar o problema, dai sim definir os objetivos e de onde sairiam todas as alternativas para solução. O modelo racional da tomada de decisão era que o medico tomasse a decisão logica que busca acelera o resultado do paciente. Na pratica o medico não utilizam o modelo racional e busca uma solução satisfatória como analgésicos e sedativos para evitar a dor, onde problemas devem ser definidos, e deve listar as alternativas viáveis escolher a que resultado no valor máximo percebido, sendo uma alternativa complementar ao método racional. O medico poderia usar dois tipo de processo de julgamento, para essa avaliação com o paciente.
ele poderia ter julgado a probabilidade, julgando as chances da melhoria do paciente ou o julgamento de valor que poderia proporcionar uma maneira simples de lidar com a situação
Explicação: