Um argumento contra e um argumento a favor sobre a discriminação das drogas(aqui no Brasil)
Soluções para a tarefa
Resposta:
A FAVOR:
"Qualquer passo que permita às pessoas a liberdade de decidir o que querem consumir contribui para a paz... Respeito os processos no México, mas celebro todas as ações que tendem a declarar a paz às drogas e entendo que, se quatro pessoas têm esse direito, então todos os mexicanos o têm. Os direitos são para todos ou não são para ninguém", filho de Pablo Escobar.
"Acredito que ainda esteja um pouco longe de ser totalmente legalizada, mas, com certeza, estabelece um precedente... A responsabilidade é dos pais de inculcar e explicar aos nossos filhos o que pode produzir, tanto as virtudes quanto as consequências que seu consumo pode ter", Moisés Muñoz, jogador de futebol do América e da seleção mexicana.
"Digamos que a equação é simples: milhares e milhares de mexicanos morrem todos os anos em uma guerra entre irmãos que busca -- sem sucesso -- deter a produção de maconha, que já é legal nos Estados Unidos, o principal comprador", Alejandro Páez Varela , jornalista, escritor.
"O tráfico de drogas é um grande gerador de violência no México e, no momento em que o mercado perde valor, assim também as lutas, que são diretamente proporcionais ao valor do mercado que está sendo disputado, e acreditamos que então seja possível diminuir a violência", Armando Santacruz, um dos cidadãos que obteve autorização para o consumo lúdico de maconha no México.
"A proibição como existia é excessiva e não protege o direito à saúde... O consumo recreativo da droga deve ser autorizado para respeitar o regime de liberdades pessoais", Olga Sánchez Cordero, ministra da SCJN.
CONTRA:
"Países como o México têm estados que nem sequer podem regular suas aspirinas sem corrupção, e seus políticos estão ansiosos em 'legalizar'... O crime organizado acaba sendo subsidiado quando apenas se 'legaliza' o consumo de drogas, SEM 'legalizar' sua produção. O caso do México não faz sentido", Edgardo Buscaglia, diretor do Centro de Direito Internacional e Desenvolvimento Econômico e principal pesquisador de direito e economia na Universidade Columbia.
"Não gostaria de utilizá-la, não é bom porque já existem muitos vícios; legalizá-la seria como uma catástrofe para o país. Não deixa de ser uma droga, independentemente do uso, tenho medo disso e, embora sejam métodos para reabilitar ou relaxar, eu não a aplicaria", Juan Pablo Rodríguez, jogador de futebol do Morelia, que já jogou na seleção nacional.
"Esta resolução por parte da Corte, em vez de consertar o problema, irá agravá-lo; não é tanto autorizar o consumo de drogas, quando for a hora é o primeiro passo, e sim as consequências que isso trará, dado que é uma droga que, ao ser socialmente aceita, pode dar origem a problemas que queremos evitar", Luis Humberto Garza Vázquez, professor da Universidade Autônoma de Tamaulipas.
"Não é bom permitir o uso lúdico ou recreativo da maconha no México, porque milhões de pessoas aumentarão seu prazer e sua dose", Juan Zamudio Alvarado, político afiliado ao Partido da Ação Nacional.
"Se antes já havia maconheiros, agora todo o México vai ser maconheiro", Rafaela Pedro Léon, comerciante.
Explicação: