Question

Um amigo, dono de um restaurante paulistano tradicional, não perde a
plada. Ele me explicou por que sua categoria esta preocupada com a recente
onda de arrastoes: e que pensávamos, ele me disse que assaltar os clientes
fosse prerrogativa exclusiva da gente.
Coluna de Contardo Calligaris, italiano, psicanalista, doutor em psicologia
clinica e escritor Folha de São Paulo de 21 de junho
Sobre o comentario do dono do restaurante, ele se reveste de um caráter
perigoso porque pode levar a interpretação a muitos caminhos. Numa analise
crítica de tal frase podemos perceber que
a) o comentário é infeliz porque, além de tirar a seriedade do verdadeiro teor
assustador dos arrastões, leva os clientes a entenderem que são roubados
pelos preços exorbitantes destes restaurantes.
b) o comentário é apenas satírico, o que leva a percebemos que os arrastões
não se revestem realmente de um caráter de perigo aos clientes destes
restaurantes.
c) o comentário é cinico e de mau gosto porque ironiza os arrastões e dá
descrédito à policia na forma que age para tentar evitar os mesmos.
d) o comentário é vazio porque na verdade os clientes têm noção clara de que
os preços cobrados pelos restaurantes tradicionais são de fato um roubo.
e) o comentário é maldoso, pois leva a clientela a aceitar os arrastões e
apenas temer os preços cobrados pelos restaurantes tradicionais.​

Answer 1

Resposta:

a

Explicação:

pois ele ironiza os arrastões,e brinca com os altos preços do restaurante