Question

(UFPR 2010)Os economistas são entendidos em mercado financeiro.Os economistas descreveram os efeitos dos juros.Os juros são altos.Todos os efeitos são arrasadores.Assinale a alternativa em que as informações acima foram reunidas adequadamente e sem ambiguidade.A) Os economistas que são entendidos em mercado financeiro descreveram os efeitos dos juros altos, que são arrasadores.B) Os economistas entendidos em mercado financeiro descreveram os efeitos que são arrasadores dos altos juros.C) Entendidos em mercado financeiro, os economistas descreveram os efeitos dos altos juros que são arrasadores.D) Em relação aos juros altos, os economistas, entendidos em mercado financeiros, descreveram os efeitos que são arrasadores.E) Os economistas, que são entendidos em mercado financeiro, descreveram os efeitos, arrasadores, dos juros, que são altos.

Answer 1

Vamos analisar por vez cada alternativa para verificar qual é a resposta adequada da questão:

a) Falsa. A construção da sentença dá a entender que existe uma parcela dos economistas que se especializou em mercado financeiro.

b) Falsa. Além de dar a entender mais uma vez que existe uma parcela de economistas especializados em mercado financeiro, essa sentença também especificou os efeitos arrasadores dos juros.

c) Verdadeira. Trata-se da sentença sem ambiguidade.

d) Falsa. Os efeitos arrasadores dos juros são especificados.

e) Falsa. Aqui, o fato que os juros são altos é apresentado apenas como detalhe.

Como apenas na alternativa c a ambiguidade não está presente, trata-se da resposta correta da questão.

Answer 2

Resposta:

Alternativa E

e) Os economistas, que são entendidos em mercado financeiro, descreveram os efeitos, arrasadores, dos juros, que são altos.

Perceba que com a mudança da ordem da frase e o aposto, fica mais fácil entender as informações descritas e sem ambiguidade.

Na linguagem é importante se atentar para não criar frases ambíguas para não atrapalhar a interpretação do texto.