Ufpa 2010) Recentemente, uma série de estudos aponta uma modificação nas relações entre nacionalidade e cidadania. O fortalecimento de um regime internacional de direitos humanos tem obrigado os Estados a redefinirem suas políticas, tanto a interna quanto a externa, em função da universalidade dos direitos individuais. Com base nessas afirmações, seria INCORRETO afirmar: *
a) O Estado tem sido cada vez mais constrangido a aceitar uma imigração indesejada; a imigração ilegal resulta, em grande medida, da incapacidade de o Estado impor sanções contra esse tipo de imigração.
b) A criação de um regime internacional de direitos humanos estaria levando a uma perda de autonomia do Estado. Em virtude do reconhecimento cada vez maior de direitos universais da pessoa, as prerrogativas exclusivas do Estado Nacional em conceder esses direitos estariam sendo questionadas por uma perspectiva universalista de direitos humanos.
c) Os imigrantes estariam sendo incorporados a vários aspectos da sociedade receptora, como o mercado de trabalho, o sistema educacional e outras vantagens do Estado, sem que para isso eles tenham adquirido a nacionalidade e, por conseguinte, a cidadania dos países receptores.
d) O Estado está fortalecendo o controle de suas fronteiras, ao mesmo tempo em que está surgindo uma espécie de cidadania pós-nacional ou transnacional, cujo projeto fundamental é criar uma distribuição global de direitos que, além de permitir o livre trânsito de pessoas, obrigará os países ricos a compartilhar com os países mais pobres suas conquistas econômicas, sociais e tecnológicas.
e) Grande parte da população dos países receptores, motivada pela crise econômica, pela ameaça do terrorismo, pelo narcotráfico ou simplesmente por xenofobia (aversão ao estrangeiro), pressiona os governos de seus países a fechar as portas aos imigrantes.
Soluções para a tarefa
Resposta:
A
Explicação:
O estado se fortalece recebendo novas pessoas , não é constrangido .
Com base nas afirmações da questão, é incorreto afirmar que o Estado tem sido constrangido a aceitar uma imigração indesejada; a imigração ilegal resulta, em grande medida, da incapacidade de o Estado impor sanções contra esse tipo de imigração. - A
Os erros estão:
- Em dizer que "o Estado tem sido constrangido a aceitar uma imigração indesejada", quando o enunciado da questão diz que devido aos Direitos Humanos, o Estado tem sido obrigado a redefinirem suas políticas em razão da universalidade dos direitos individuais;
- Em dizer também que "a imigração ilegal resulta, em grande medida, da incapacidade de o Estado impor sanções contra esse tipo de imigração". O Estado impor sanções contra esse tipo de imigração não muda o fato de que outros países estão em crises políticas e econômicas e as pessoas estão buscando melhores condições de vida em outros lugares. Muitas leis e burocracias para a imigração só aumenta o número de pessoas consideradas como "imigrantes ilegais".
Leia mais em: https://brainly.com.br/tarefa/12766122
