(UFG-GO) Os cientistas sugerem que os primeiros seres vivos da Terra eram os procariotos primitivos e que seres mais complexos evoluíram a partir desses organismos. Duas hipóteses são propostas para explicar essa evolução: (a) hipótese heterotrófica e (b) hipótese autotrófica. Construa um argumento que defenda a hipótese heterotrófica e outro que defenda a hipótese autotrófica.
Soluções para a tarefa
Hipotese Autotrofica: Os primeiros seres eram quimiossintetizantes ou seja obtiveram energia a partir de substancias inorganicas como o sulfeto ferroso. Logo surgiram então os primeiros seres fermentadores e consequentemente os fotossintetizantes que deram origem aos seres heterotroficos.
RESUMINDO: A primeira diz que sugiram os heterotroficos para depois os autotroficos. E a segunda diz que primeiro surgiram os autotroficos para depois os heterotroficos.
Resposta:
a) Um argumento que valida a hipótese
heterotrófica é que, no início da vida na Terra, os
primeiros seres vivos eram muito simples e não tinham
capacidade de produzir seu próprio alimento, fazendo
então das substâncias orgânicas presentes no meio o
principal substrato de alimento. Para extrair energia desses alimentos, por causa de sua natureza simples,
utilizavam processos químicos de baixa complexidade,
como a fermentação.
b) Um argumento que valida a hipótese
autotrófica é que no ambiente terrestre primitivo não
havia moléculas orgânicas em quantidade suficiente
para sustentar a multiplicação dos primeiros seres
vivos. Assim, foram selecionados os seres que
possuíam capacidade de gerar seu próprio alimento por
meio de reações químicas simples utilizando os
substratos de natureza inorgânica, tais como sulfeto de
ferro, gás sulfídrico, presentes na crosta terrestre.