Question

Ufes 2007)  Normalmente, a História é pensada como uma "narração das coisas que aconteceram", ou seja, o passado como tal, como aconteceu realmente, ou sua reconstrução ou narrativa por um especialista (o historiador). Porém, os historiadores não narram ou reconstroem o passado, pela simples razão de que o passado nos é inacessível, não existe mais e não pode ser reavivado ou recuperado como realmente foi. O único acesso que temos ao passado é pelo presente, por objetos, textos ou recordações de indivíduos vivos que existem e que os historiadores, com seu olhar treinado, identificam como restos de um passado que não existe, como sobrevivências que podem ser tratadas como documentos.

    (GUARINELLO, N. L. "Uma morfologia da História". Politeia, Vitória da Conquista, v. 3, n. 1, p. 41-61, 2003. Adaptado.)


Com base no texto,


a) cite duas modalidades de fontes históricas utilizadas pelos historiadores e explique a relevância dessas fontes para a interpretação dos acontecimentos passados​

Answer 1

Resposta: São modalidades de fontes históricas as orais, as escritas, as iconográficas, as materiais e as arquitetônicas.

As fontes escritas e materiais são especialmente relevantes para ajudar a construir a história cultural de um povo, permitindo resgatar acontecimentos e eventos históricos que, de outro modo, teriam se "perdido" no tempo.

Com as fontes é possível ajudar a criar a identidade de um povo, sabendo de onde veio e como chegou a ser aquilo que agora é.

 

Explicação:

 

Explicação: