Question

(UEL-PR) Leia o artigo de opinião abaixo e responda à questão a seguir.

A Lei Bernardo e o assédio moral na família

O caso do menino Bernardo Uglione Boldrini chocou o Brasil. Ainda sem julgamento, a história do homicídio do menino de apenas 11 anos de idade, que tem como principais suspeitos o pai, a madrasta e a assistente social amiga da família, trouxe à tona diversos assuntos, em especial, a convivência familiar. As versões dos acusados são diversas e contraditórias, mas a principal questão reside em torno do tratamento interpessoal dentro da entidade familiar. Nesse tocante, surge preocupação com a situação que muitas famílias vivenciam de tratamento cruel ou degradante, que a Lei Bernardo repudia.

A Lei Bernardo, antiga Lei Palmada, eterniza o nome de Bernardo Boldrini. Em vida, o menino chegou a reclamar judicialmente dos maus-tratos sofridos no ambiente familiar, demonstrando que, antes de sua morte física noticiada, Bernardo já estava sofrendo o chamado homicídio da alma, também conhecido como assédio moral. O assédio moral é conduta agressiva que gera a degradação da identidade da vítima assediada, enquanto o agressor sente prazer de hostilizar, humilhar, perseguir e tratar de forma cruel o outro. Justamente essa conduta que o Art. 18-A do ECA, trazido pela Lei Bernardo, disciplina na tentativa de proteger a criança e o adolescente de tais práticas.

O assédio moral possui várias denominações pelo mundo, como bullying, mobbing, ijime, harassment, e é caracterizado por condutas violentas, sorrateiras, constantes, que algumas vezes são entendidas como inofensivas, mas se propagam insidiosamente. A figura do assédio moral na família surge exatamente quando o afeto deixa de existir, dando espaço à desconsideração da dignidade do outro no dia a dia, demonstrando, assim, que, embora haja necessidade de afetividade para que surja uma entidade familiar, com o desaparecimento do sentimento de afeto surgem situações de violência, inclusive a psíquica.

SENGIK, K. B. Jornal de Londrina, 14 set. 2014. Ponto de vista, p. 2. (adaptado)

Sobre os recursos linguísticos utilizados no texto, assinale a alternativa correta.

Em “surge preocupação”, no primeiro parágrafo, mesmo que o substantivo fosse flexionado no plural, o verbo se manteria no singular.

Em “surge preocupação”, no primeiro parágrafo, o substantivo exerce a função de complemento do verbo.

Em “sente prazer de hostilizar, humilhar”, no segundo parágrafo, o verbo humilhar complementa o sentido de prazer.

Em “tratar de forma cruel o outro”, no segundo parágrafo, o adjetivo se refere tanto a forma quanto a “o outro”.

No segundo parágrafo, o termo disciplina é um substantivo concreto.​

Answer 1

Resposta: Em “sente prazer de hostilizar, humilhar”, no segundo parágrafo, o verbo humilhar complementa o sentido de prazer.

Explicação: Espero ter ajudado, grande abraço e bons estudos!! ✌

Answer 2

Resposta:

Em “sente prazer de hostilizar, humilhar”, no segundo parágrafo, o verbo humilhar complementa o sentido de prazer.

Explicação:

O sentido do substantivo abstrato prazer transita para o complemento nominal (no caso, em forma de oração reduzida de infinitivo): quem sente prazer, sente prazer de alguma coisa.

Bons estudos!