Question

(UEL, 2011) Leia o texto a seguir. – Por que se demorou tanto na casa de banho? – Demorei, eu? Despachei-me enquanto o diabo esfregava o olho! – Esteve a cortar as unhas, eu bem escutei. [...] – Diga-se de paisagem, Constança: eu estava me bonitando para si. – Para mim? (COUTO, Mia. O outro pé da sereia. São Paulo: Companhia das Letras, 2006. p. 229.) O trecho em negrito revela

a-anterioridade de ações, visto que a personagem se dirige a Constança antes de se bonitar.

b-simultaneidade de ações, pois, enquanto fala com Constança, a personagem vai se “bonitando”.

c-início da ação, uma vez que aponta para o estado da personagem, expresso pelo verbo “estava”.

d-momento da ação, já que ela é posterior ao momento da fala, revelado pelo discurso direto.

e-continuidade da ação, pois apresenta um evento prolongado, expresso pela palavra “bonitando”.

Answer 1

resposta (E). continuidade da ação, pois apresenta um evento prolongado pela palavra bonitando.

Answer 2

A é falsa, uma vez que o personagem executa a ação de "bonitar" antes de falar com Constança, e não o contrário.

B é falsa, pois o personagem realiza a ação de "bonitar" anteriormente.

C é falsa, pois representa uma continuidade entre as duas ações.

D é falsa, a ação é anterior ao momento da fala.

E é verdadeira, de modo que a palavra expressa uma ação que se prolonga por um longo espaço de tempo.