TUUL TALIucinio.
2. Identifique o tipo de falácia lógica cometida
em cada um dos argumentos a seguir.
a) Como ninguém conseguiu argumentar me-
Thor que a cientista, comprova-se que ela
está correta.
b) Se tantas pessoas apoiam esse candidato,
ele deve ser o melhor.
c) Esse alfaiate deve fazer um trabalho ruim,
pois é muito antipático.
d) Se você não aceitar a decisão de seus pais,
deverá arcar com as consequências.
e) Seu irmão já parou de estudar?
Soluções para a tarefa
2. Identifique o tipo de falácia lógica cometida:
a) Como ninguém conseguiu argumentar me- Thor que a cientista, comprova-se que ela está correta.
Argumentum ad verecundiam - Apelo à autoridade: usa a posição de uma figura ou instituição de autoridade no lugar de um argumento válido.
b) Se tantas pessoas apoiam esse candidato, ele deve ser o melhor.
Ad populum - apelo à multidão : apela para a popularidade de um fato, no sentido de que muitas pessoas fazem ou concordam com aquilo, como uma tentativa de validação dele.
c) Esse alfaiate deve fazer um trabalho ruim, pois é muito antipático.
Ad hominem - argumento contra a pessoa: golpes pessoais e diretos contra alguém, ou jogar dúvida no seu caráter ou atributos pessoais.
d) Se você não aceitar a decisão de seus pais, deverá arcar com as consequências.
Argumentum Ad Baculum - Apelo Para Força: utiliza de algum tipo de privilégio, força, poder ou ameaça para impor a conclusão.
e) Seu irmão já parou de estudar?
Pergunta complexa : usa de dois argumento não relacionados como uma mesma proposição. Devemos aceitar ou rejeitar todo o conjunto, quando, na realidade, um é aceitável enquanto o outro não é.
Bons estudos!